Постанова

від 27.09.2006 по справі 20/4959-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/4959-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" вересня 2006 р.                                                            Справа №20/4959-А

за позовом  Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, м. Хмельницький  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська МТС-Агро", с. Пеньки, Старококстянтинівського району

про стягнення 273,86 грн.

                                           Суддя  Гладій С.В.   

                                                                           Секретар судового засідання Микитюк О.А.

Представники сторін:

Від позивача  -  Чорний О.В. – за дов.  № 07-01-1538 від 02.08.2004р.  

Від відповідача –   не з'явився.        

Від прокуратури області -  Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 273,86 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове держане соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та втратами, зумовленими народженням та похованням”.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали. обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, тому справа розглядається з врахуванням  п.8 ст.35 КАС України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено.  

Згідно Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням  у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за півріччя 2006року відповідачем  зазначено про наявну  недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду  в сумі  273,86 грн., як прострочену, що відображається у графі 4 розділу 5 Звіту) .

На момент розгляду справи по суті у відповідача склалась заборгованість по сплаті внесків до Фонду в розмірі 273,86 грн., яка підтверджується поданим відповідачем звітом форми Ф4-ФСС з ТВП .

У зв'язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку заборгованості прокурором в інтересах позивача подано позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,  оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно  до ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  від 18.01.03р.   із змінами і   доповненнями  загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності  передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених Законом.

Згідно ст. 23 Закону загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а згідно п.2 ст. 27 Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в  повному обсязі страхові внески.

Оскільки наявними в матеріалах доказами підтверджується наявність заборгованості відповідача згідно звіту, позовні вимоги  обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старокостянтинівського прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська МТС-Агро", с. Пеньки, Старококстянтинівського району про стягнення 273,86 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська МТС-Агро", с. Пеньки, Старококстянтинівського району / код 31819566 / на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, м. Хмельницький / вул. Проскурівська, 18, код 00439322 / заборгованість в сумі 273,86грн. / двісті сімдесят три гривні 86 коп. /

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 5 примір.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - .прокуратурі обл. та р-ну.