Постанова

від 03.10.2006 по справі 10/5349-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/5349-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"03" жовтня 2006 р.                                                            Справа №10/5349-А

за позовом  Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області м. Дунаївці  

до Сільськогосподарського кооперативу "Міцівецький" с. Міцівці Дунаєвецький район

про стягнення 33528,53 грн.

Суддя  Виноградова В.В.                    Секретар судового засідання Щесняк О.А.

Представники сторін:

позивача             Смолінський Р.М. –за довіреністю від 12.05.2006р. №1892/01

відповідача            не з'явився

за участю           прокурора відділу прокуратури Хмельницької області –Шкадько В.В.

Суть спору:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить  у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 33528,53 грн., призначених за списком 2, що виникла за період  з 25.02.2005р. по 28.12.2005р.

Посилаючись на ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказує на те, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на  пільгових  умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на  виплату і доставку пенсій.

В підтвердження подав розрахунок про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за 2005р., довідки про призначення пенсій, картки особового рахунку платника.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив,  письмових пояснень щодо позову суду не надав, доказів про сплату заборгованості суду не надав .Ухвали суду та повістки направлені за юридичною адресою відповідача. .

Розглядом   наданих матеріалів  справи  встановлено :

          Сільськогосподарський кооператив „Міцівецький” с. Міцівці Дунаєвецького району зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка Хмельницького обласного управління статистики №1161), відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків.

У відповідача станом на 31.08.2006р. утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці в розмірі 33528,53 грн. за період з 25.02.2005р. по 28.12.2005р., що підтверджено розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2005 рік, призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”), довідками відділу виплати пенсій управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі, картками особового рахунку платника, розрахунком суми позову.

Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України направлено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах  (за списком 2) на 2005р. (поштове повідомлення про вручення відповідачу 12.01.2006р.).    

Оскільки заборгованість по пільгових пенсіях в розмірі 33528,53 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена,  прокурором в інтересах позивача подано позов до суду.

Дослідивши та оцінивши надані докази, судом приймається до уваги наступне.

З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку  пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату,  що покриває фактичні витрати на виплату і доставку  пільгових пенсій.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону   України “Про  пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.

У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровано в Міністерстві Юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.)  відшкодуванню  підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій,  призначених  на  пільгових  умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на  виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів  органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства  щомісяця до  25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом зважається на те, що позивачем вручено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за 2005 рік, проте відповідач покладеного на нього обов'язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлений термін не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.  

          За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі м. Дунаївці до Сільськогосподарського кооперативу „Міцівецький” с. Міцівці Дунаєвецького району про стягнення 33528,53 грн. заборгованості задоволити.

                  Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу „Міцівецький” с. Міцівці Дунаєвецького району (код 03786337) на користь управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі м. Дунаївці, вул. Шевченка,71 (код 06952405) 33528,53 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот двадцять вісім гривень 53 коп.) заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

                    Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5- в прокуратуру