Постанова
від 09.12.2013 по справі 825/4388/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/4388/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Смірнової О.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Шанс-93» ЛТД про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Шанс-93» ЛТД (далі - ТОВ «Виробничо-торгова фірма «Шанс-93» ЛТД) про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 11768,23 грн., по податку на прибуток в розмірі 7996,90 грн. та по комунальному податку в розмірі 1,11 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про відкриття скороченого провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

ТОВ «Виробничо-торгова фірма «Шанс-93» ЛТД (ідентифікаційний код-14238099) зареєстровано в якості юридичної особи 05.10.1993 року та взято на податковий облік до ДПІ у м. Чернігові з 02.12.1993 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.09.2013 року та службовою запискою (а.с. 8-10,11).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

За ТОВ «Виробничо-торгова фірма «Шанс-93» ЛТД рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 11768,23 грн., по податку на прибуток в розмірі 7996,90 грн. та по комунальному податку в розмірі 1,11 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Чернігові (а.с. 7).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків (а.с. 12):

№ 26054041350949 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

№ 26005001350949 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

№ 26005001350949 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

№ 26007013529301 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та Кредит» м. Київ, МФО 300937;

№ 26002301830007 в Філії ПАТ ПІБ в м. Чернігові, МФО 353456;

№ 26009002016156 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236;

№ 26054002016156 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236;

№ 2600100162007 в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», МФО 335946;

№ 2600100162007 в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», МФО 335946.

Судом встановлено, що податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 11768,23 грн. виник на підставі податкових декларацій від 27.05.2013 року, від 09.02.2013 року та від 21.10.2013 року (а.с. 14-15).

Податковий борг по податку на прибуток в розмірі 7996,90 грн. виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.10.2011 року № 0017241510, від 23.08.2012 року № 0009441510, від 17.10.2012 року № 0011501510 та від 04.04.2013 року № 0013591510, а також на підставі податкових декларацій від 09.11.2011 року, від 09.02.2012 року, від 10.05.2012 року, від 09.08.2012 року, від 09.11.2012 року та від 28.02.2013 року (а.с. 16-33).

Податковий борг по комунальному податку в розмірі 1,11 грн. виник на підставі податкового розрахунку від 09.02.2011 року (а.с. 13).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковий борг у відповідача виник під час дії Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон України № 2181), тому і заходи погашення податкового боргу вживались відповідно до норм вказаного закону.

Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/783 від 30.07.2010 року, яка не отримана відповідачем у зв'язку з відсутністю за адресою, про що свідчить відмітка на конверті, та другу податкову вимогу № 2/1040 від 01.10.2010 року, яка не отримана відповідачем у зв'язку з відсутністю за адресою, про що свідчить відмітка на конверті (а.с. 34,35).

Надіслані податкові вимоги в порядку, визначеному чинним законодавством, відкликаними не визнавались.

Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в межах подальшої процедури адміністративного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ДПІ у м. Чернігові про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та належить задовольнити в повному обсязі.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Шанс-93» ЛТД (ідентифікаційний код-14238099, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. В.Василевської, 4-А)

№ 26054041350949 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

№ 26005001350949 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

№ 26005001350949 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

№ 26007013529301 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та Кредит» м. Київ, МФО 300937;

№ 26002301830007 в Філії ПАТ ПІБ в м. Чернігові, МФО 353456;

№ 26009002016156 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236;

№ 26054002016156 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236;

№ 2600100162007 в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», МФО 335946;

№ 2600100162007 в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», МФО 335946:

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 11768 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 23 коп. до Державного бюджету, код 38054398, на р/р 31110029700002, код 14010100, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 7996 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 90 коп. до Державного бюджету, код 38054398, на р/р 31115002700002, код 11020100, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по комунальному податку в розмірі 1 (одну) грн. 11 коп. до місцевого бюджету, код 38054398, на р/р 33212828700002, код 11020100, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35851731
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/4388/13-а

Постанова від 09.12.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні