Постанова

від 17.10.2006 по справі 11/5621-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5621-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"17" жовтня 2006 р.                                                            Справа №11/5621-А

за позовом  Прокурор Хмельницький міжрайонний природоохоронний м. Нетішин  Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області м.Кам'янець-Подільський  

до Закрите акціонерне товариство "Харчовик" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 4067,62 грн.

Суддя  Радченя Д.І.                    Секретар судового засідання

Представники:

Від позивача       Домбровський О.С.-селищний голова

                     Кушнір Д.А.- представник за довіреністю №14971/10/10-017 від 31.08.06 року

Від відповідача   не з'явився  

За участю            Ільчук Ю.Ф.- прокурор відділу прокуратури області

Суть спору:

Хмельницьким міжрайонним природоохоронним прокурором м. Нетішин в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції  м. Кам'янець-Подільський та Довжоцької сільської ради с. Довжок Кам'янець-Подільського району подано позов в якому просить стягнути з відповідача Закритого акціонерного товариства "Харчовик" м. Кам'янець-Подільський заборгованості по орендній платі за користування землею загальною площею 1,2382 га відповідно до договору оренди земельної ділянки від 23.09.05 року.

Ухвалою суду від 22 вересня 2006 року відкрито провадження по адміністративні справі та призначено справу до попереднього судового засідання на 09 жовтня 2006 року.

В судовому засіданні 17 жовтня 2006 року позивачем та прокурором подано клопотання про закінчення попереднього розгляду справи  та вирішення спору по суті звернувши стягнення податкового боргу по орендні платі за землю на активи боржника в сумі 4067,62 грн.

Дане клопотання судом розглянуте та визнане таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив.

Розглядом матеріалів справи  встановлено наступне:          

23.09.05р. між Довжоцькою сільською радою  с. Довжок Кам'янець-Подільського району  та Закритим акціонерним товариством "Харчовик" м. Кам'янець-Подільський було укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно  до умов даного договору Орендодавець на підставі рішення сільської ради від 23 вересня 2005 року №10 надає, а Орендар  приймає у короткострокове платне користування земельну ділянку, із земель запасу Довжоцької сільської ради, загальною площею 1,2382 га, терміном на 5 років для виробничих потреб.  

Відповідно до п.4 договору орендна плата вноситься Орендарем в розмірі 6708,60 грн. на рік за всю площу з послідуючою індексацією.

Згідно вказаного договору Закрите акціонерне товариство "Харчовик" м. Кам'янець-Подільський подало в державну податкову інспекцію у Кам'янець-Подільському районі податкову декларацію.

Частиною 1 ст. 17 Закон України „Про плату за землю” передбачено, що податкове  зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Позивачем Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Кам'янець-Подільський виставлено першу та другу податкову вимогу про сплату податкового боргу.

Проте взяті на себе зобов'язання відповідач належними чином не виконував, тому станом на 01.10.2006р. за даними позивача заборгованість  відповідача  перед позивачем складає 4067,62 грн., що підтверджується розрахунком боргу, податковою декларацією, довідкою про суму боргу, особовими картками боржника з орендної плати за землі державної і комунальної власності.

Досліджуючи  надані сторонами  докази, аналізуючи наведені  міркування  та  заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади  Автономної республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору оренди земельної ділянки, від 29.09.05 року., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до  норм чинного Земельного кодексу України, земельні відносини –це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Право власності на землю –це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду справляється орендна плата.

Відповідно до ст.22 Закону України “Про оренду землі” своєчасне внесення орендної плати є основним обов'язком орендаря.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо звернення стягнення податкового боргу по орендній платі на активи відповідача в сумі 4067,62 грн. обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ   :

          Позов  Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції   м. Кам'янець-Подільський та Довжоцької сільської ради с. Довжок Кам'янець-Подільського району до  Закритого акціонерного товариства "Харчовик" м. Кам'янець-Подільський про звернення стягнення на активи податкового боргу по орендні платі на активи в сумі   4067,62 грн. задовольнити.

Звернути стягнення в сумі 4067,62 грн. податкового боргу по орендні платі на активи  Закритого акціонерного товариства "Харчовик" м. Кам'янець-Подільський (код 32843998) , на користь –Довжоцької сільської ради с. Довжок Кам'янець-Подільського району   (р/р №33216815500245 в Камянець-Подільському ВДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код платежу 13050200, код 23565590).

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Д.І. Радченя