Постанова

від 07.11.2006 по справі 17/5761-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/5761-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" листопада 2006 р.                                                            Справа №17/5761-А

За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому , м.Хмельницький

 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТСК-Альянс”, м.Хмельницький

про стягнення 1799,85 грн.  

Суддя  Димбовський В.В.                    Секретар судового засідання Гороховська О.В

Представники сторін:

від позивача       Заярнюк  І.В. –представник за довіреністю №9479/06 від 13.09.2006 року

від відповідача   не з'явився

Ухвалою господарського суду від 02.10.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по справі попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1799,85 грн. заборгованості  до управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому , яка утворилась станом на 05.09.2006 року .   Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали про відкриття провадження у справі, про перехід до судового розгляду, повістки про виклик учасників адміністративного процесу до суду, направлені на його адресу рекомендованими листами,  в судове засідання не з'явився,  письмову позицію з приводу поданого позивачем адміністративного позову на розгляд суду не надав . З врахуванням викладених обставин, на підставі п.8,9 ст.35 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов без участі повноважного представника відповідача .

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на день прийняття постанови по справі,   заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому склала  1799,85 грн., з яких 1799,85 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період березень-липень 2006 року .

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-липень 2006 року, картками особового рахунку, належним розрахунком суми заборгованості .

Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. направлено відповідачу вимоги про сплату боргу  №Ю-1144 від 05.09.2006р. про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов'язаний був сплатити суму заборгованості.

Відповідачем наявну заборгованість в повному обсязі в добровільному порядку не сплачено та не оскаржено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р.  Пенсійний фонд є органом,  який провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і  в  повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча  дирекція  Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимоги    №Ю-1144 від 05.09.2006 року  про сплату боргу   .

Доказів сплати заборгованості в повному обсязі, узгодження вимоги з відповідним органом Пенсійного фонду, оскарження вимог в судовому порядку  відповідач не надав.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема вимогою про сплату боргу №Ю-1144 від 05.09.2006р. розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-липень 2006 року, картками особового рахунку, належним розрахунком суми заборгованості,   відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 49, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-

       ПОСТАНОВИВ:

 Позов Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому , м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТСК-Альянс”, м.Хмельницький про стягнення 1799,85 грн.  задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТСК-Альянс”, м.Хмельницький, Пр-т Миру, 54, к.49  (р/р 2600301010979 філія АТ Кредит-банк, МФО 315654, код ЄДРПОУ 32517873) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, м.Хмельницький, вул.Театральна, 12  (р/р 25602301826 ВАТ „Державний ощадний банк” , МФО 315784, код ЄДРПОУ 01526313)  1799 грн. 85 коп. (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 85 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський