Рішення

від 11.10.2006 по справі 11/5797

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5797

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2006 р.Справа № 11/5797

За позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5  Хмельницької філії м. Кам'янець-Подільський  

до  Приватного науково- виробничого підприємства "Іскра" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 495,79 грн.

          Суддя Д.І. Радченя

Представники:

Від позивача –      Побережна Н.А.-представник за довіреністю від 13.01.06 року

Відповідача   -               не з'явився

За участю від прокуратури: Котик І.О.- старший прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг

Ухвалою господарського суду від 02.10.2006р. порушено провадження по справі №11/5797. Про час і місце судового засідання сторони належним чином повідомленні про, що свідчить повідомлення про отримання №996070 яке вручено 05.10.06 року.

Позивач  в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 495,79 грн. –заборгованості по оплаті  послуг електрозв'язку.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних у ній документів.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Прокурором м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5  Хмельницької філії м. Кам'янець-Подільський  подано позов до   Приватного науково- виробничого підприємства "Іскра" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 495,79 грн. заборгованості по оплаті  послуг електрозв'язку.

У відповідності до договору укладеного між Державним департаментом зв'язку та інформатизації України Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5  Хмельницької філії м. Кам'янець-Подільський  та Приватним науковим - виробничим підприємством "Іскра" м. Кам'янець-Подільський про надання телекомунікаційних послуг  № 718 від 29.13.03  року підприємство електрозв'язку надає споживачу  телекомунікаційні послуги, а споживач приймає отримані послуги та оплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів, за кредитною системою оплати.

Згідно п. 4.5 споживач повинен проводити розрахунки за фактично отримані в кредит телекомунікаційні послуги за кожен поперередній місяц протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №718 від 29.12.03р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством

Згідно п. 5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” споживач телекомунікаційних послуг зобов'язаний виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі  своєчасно  оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. ст. 526, 525 Цивільного кодексу України, зобов'язання  має  виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав. Його заборгованість за період з червня 2006р по серпень 2006р. включно становить 495,79 грн., що підтверджується поданими позивачем рахунками.

          Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ст. 33,  Закону України „Про телекомунікації”, ст. ст.  525, 526, Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75,  82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу  України, - суд

вирішив:

          Позов Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5  Хмельницької філії м. Кам'янець-Подільський  до  Приватного науково- виробничого підприємства "Іскра" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 495,79 грн.  задоволити.

          Стягнути з Приватного науково - виробничого підприємства "Іскра" м. Кам'янець-Подільський (код 14179563) на користь Центру електрозв'язку №5  Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” м. Кам'янець-Подільський  (код 01182500) - 495,79 грн. заборгованості.

Видати наказ.   

        Стягнути Приватного науково - виробничого підприємства "Іскра" м. Кам'янець-Подільський (код 14179563) в доход державного бюджету України через територіальне відділення державного казначейства по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 (р/р 31115095600002 у ВДК м. Хмельницького, ЗКПО 23565225, МФО 815013) державне мито в сумі 102 грн.

             Видати наказ.

Стягнути з Приватного науково - виробничого підприємства "Іскра" м. Кам'янець-Подільський (код 14179563) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний  центр" м. Київ, вул. Липська 18/5,  (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО   325707, ЄДРПОУ 30045370) - 118.00 грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Д.І. Радченя