Постанова

від 02.11.2006 по справі 21/5778-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/5778-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"02" листопада 2006 р.                                                            Справа № 21/5778-А

за позовом   Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ізяславському районі м. Ізяслав та Топорівської сільської ради с. Топори Ізяславського району   

до Колективне підприємство "Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод" м. Ізяслав

про стягнення 2895,09 грн.

Суддя  Огороднік К.М.                           Секретар судового засідання Степчук Т.А.

Представники сторін:

Від позивача - Баляндр В.А. - за довіреністю №324 від 10.01.2006р. (від ДПІ у Ізяславському районі )

Від відповідача – Думановський Р.А. - за довіреністю

за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадько В.В.                             

Прокурор у позовній заяві просив стягнути з відповідача 2895,95 грн. боргу, посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

Представник позивача у судовому засіданні заявою уточнив позові вимоги, а саме - просить звернути стягнення на активи відповідача суму 2395,09 грн. податкового боргу. Дана заява також підтримана прокурором та прийнята судом. Також прокурором подано заяву, якою просив вважати позивачем по справі ДПІ у Ізяславському районі. Дана заява судом прийнята.

Позивач та його представник у судових засіданнях позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на день розгляду справи склався податковий борг в сумі 2395,09 грн., який складається виключно із суми боргу по орендній платі за землю.

Позивачем виставлені податкові вимоги №1/2 від  01.10.2001року та №2/86 від  07.11.2001 року.

Позивачем також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку прокурором (з урахуванням уточнення) подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

На підтвердження заявлених позовних вимог в частині звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу  (з урахуванням уточнення) позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення. Тому дані позовні вимоги (з урахуванням уточнення) є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.      

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ізяславському районі м. Ізяслав до колективного підприємства "Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод" м. Ізяслав про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі  2395,09 грн. задоволити.

Звернути стягнення на активи колективного підприємства "Ізяславський міжгосподарський комбікормовий завод" м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 126 (код 31610600) суму 2395,09 грн. (дві тисячі триста дев'яносто п'ять гривень 09 коп.) податкового боргу на користь державної податкової інспекції у Ізяславському районі м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 (код 33875910).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 02 листопада 2006 року

Помічник судді                                         О.С. Гуменюк

 Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2  - позивачу,

3 - відповідачам.

4,5 - прокуратура області та району.