Постанова

від 23.11.2006 по справі 6/5939-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/5939-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "23" листопада 2006 р.                                                            Справа №6/5939-А

за позовом  Прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Державної податкова інспекція у Деражнянському районі м. Деражня  

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Деражнянське" м. Деражня

про звернення стягнення на активи в сумі  314,12 грн.

Суддя  Танасюк О.Є.                    Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

від позивача   Щербань В.І. –представник за довіреністю №1409 від 19.07.06р.        

         від відповідача    не з'явився

Від прокуратури: Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури Хмельницької області   

Ухвалою господарського суду від 29.08.06р. відкрито провадження у справі  та призначено судове засідання на 12.09.06р. Копії вказаної ухвали та повістки направлені на адресу сторін рекомендованим листом (Вих.№01-163 від 20.08.06р.) Копія позовної заяви та доданих до неї документів повернуті на адресу суду в зв'язку із неможливістю їх вручення через відсутність підприємства за даною адресою.

Суть спору: Позивач просить суд у відповідності до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення на активи відповідача в сумі 314,12 грн. в рахунок погашення його податкового боргу, який складається із заборгованості по прибутковому податку.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вказує на те, що позивачем у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону  було прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась непогашеною. При цьому, посилається на п.3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Відповідач, повноважного представника в судове засідання  не направив, витребуваних судом доказів не подав. Копія позовної заяви та доданих до неї документів повернуті на адресу суду в зв'язку із неможливістю їх вручення через відсутність підприємства за даною адресою.

Розглядом   матеріалів  справи  встановлено :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Деражнянське”, м. Деражня, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична  особа, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №219 від 03.02.04р.  та свідоцтвом про державну реєстрацію СПД –юридичної особи №511 від 31.01.04р.

У відповідача утворилась податкова заборгованість до бюджету по податковому зобов'язанню з прибуткового податку в сумі 314,12 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/95 від 04.06.04р. та друга №2/131 від 12.10.06р. з відміткою про їх одержання відповідачем.

Крім того, позивачем у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було прийнято рішення №144 від 25.05.04р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, а також узгоджено податкове зобов'язання по прибутковому податку податковим повідомленням-рішенням №0000111730 від 19.04.05р.

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача становить 314,12 грн. Доказів про погашення податкового боргу відповідачем до суду не надано. В зв'язку наявністю вказаної податкової заборгованості, позивачем подано позов про її погашення за рахунок активів  відповідача.  

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  позивачу надано  право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення  стягнення на активи  платника податків у рахунок погашення його  податкового  боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Судом приймається до уваги, що податкові вимоги про стягнення заборгованості та податкове повідомлення-рішення в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 314,12 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                       

ПОСТАНОВИВ:

        Позов Прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Деражнянському районі, м. Деражня до Товариства з обмеженою відповідальністю „Деражнянське” м. Деражня про звернення стягнення на активи відповідача в сумі  314,12  грн. податкового боргу  задоволити.

Звернути стягнення в сумі 314,12 грн. (триста чотирнадцять гривень 12 коп.) податкового боргу на активи  Товариства з обмеженою відповідальністю „Деражнянське”, ( м. Деражня, вул. Миру,80, код ЄДРПОУ 32025864) на користь Державної податкової інспекції в Деражнянському районі, (м. Деражня, вул. Грушевського,6 ).

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-5- в прокуратуру