Рішення

від 25.10.2006 по справі 18/6067

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/6067

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2006 р.Справа № 18/6067

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" м. Бар   

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дністрянка", с. Песець, Новоушицького району

про стягнення 171463,65 грн.

                                                                                                  Суддя                      Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача  -      Лобода Сергій Леонідович –за довіреністю від 23.10.2006 р.     

Від відповідача   - Власенко Володимир Володимирович- за довіреністю №228 від 24.10.2006 р.  

             З оголошенням перерви.

       Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 171463,65 грн. заборгованості, яка виникла в останнього за період з 15.10.2003 року по 30.11.2005 року.                  

         Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

           Відповідач  у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні повідомили про наступне. На протязі жовтня місяця 2006 року „Агрофірмою Дністрянка” надавались транспортні послуги „Цукровому комбінату” м. Бар на суму 11000,00 грн., які не враховані позивачем в позовній заяві.  „Агрофірма  Дністрянка” погоджується повернути заборгованість в десятиденний  термін до 05.11.2006 року. Станом на 24.10.2006 року в „Агрофірмі  Дністрянка” заблоковані виконавчою службою розрахункові рахунки, що згідно з інструкцією Національного Банку України забороняється видача кредиту в разі наявних заблокованих рахунків. В зв”язку з цим відповідач просить розблокувати рахунки для отримання кредиту і сплати заборгованості позивачу.   

          Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів, як накладення арешту на майно та грошові суми може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім цього не підлягає задоволенню і припинення провадження у справі в частині стягнення 11000,00 грн., оскільки відповідачем не було представлено суду належних доказів по наданню транспортних послуг в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

           Розглядом матеріалів справи встановлено:

В результаті господарської діяльності за період з 15.10.2003 року по 30.11.2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат”, позивач та товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Дністрянка” утворилась заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 171463,65 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, накладними на реалізацію, довіреностями, на отримання матеріальних цінностей та банківськими виписками.

Так, за період за період з 15.10.2003 року по 31.12.2003 року сума боргу відповідача перед позивачем складає 63483,01 грн.

За період з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року сума боргу відповідача перед позивачем складає 49681,53 грн.

За період з 01.01.2005 року по 30.11.2005 року сума боргу відповідача перед позивачем складає 58299,11 грн.

Станом на 09.10.2006 року, сума основного боргу ТзОВ „Агрофірма Дністрянка” перед ТзОВ „Цукровий комбінат” становить 171463,65 грн.

        В зв'язку з порушенням своїх майнових прав позивач листом №138 від 31.07.2006 року звернувся до відповідача з вимогою оплатити заборгованість.  

           Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

  Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

  Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

   Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

    Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

    Згідно до ст. 193 ГК України суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

 Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

  Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

        Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу  України, -

                                                вирішив:

  Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „ м. Бар, Вінницької області  до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Дністрянка” с. Песець, Новоушицького району про стягнення 171463,65 грн.  задовольнити.  

         Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Дністрянка” с. Песець, Новоушицького району (код ЄДРПОУ 31219345) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат” Вінницька область м. Бар, вул. Заводська, 15 (р/р 26008101590001 в ВФ АКІБ „УкрСиббанк” м. Вінниця, МФО 302645 код ЄДРПОУ 32533738)  - 171463,65 грн. ( сто сімдесят одну тисячу чотириста шістдесят три грн. 65 коп.) заборгованості, 1714,63 грн. (одну тисячу сімсот чотирнадцять грн. 63 коп.), витрат по оплаті державного мита, 118,00 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.)   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

  Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу