Рішення
від 21.11.2006 по справі 18/6143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/6143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2006 р.Справа № 18/6143

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід газ пром сервіс інвест" м. Київ   

до Приватного підприємства "Галея" м. Славута

про стягнення 120658,75 грн.

                   Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача  -          Чумак В.О.  –за довіреністю №17 від 16.10.2006 року  

Від відповідача   -    не з'явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 120658,75 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №1606/2 від 16.06.2006 року.                                

          Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.  

       Відповідач незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи відзив на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.  

          Розглядом матеріалів справи встановлено:

          16.06.2006 року між приватним підприємством „Галея” м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю „Захід газ пром сервіс інвест” м. Київ укладено договір купівлі-продажу №1606/2.

           Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язується передати у власність позивача бензин марок А-76, А-92, А-95, а позивач зобов'язується прийняти товар від відповідача та оплатити його загальну вартість.

           19.06.2006 року позивач здійснив попередню оплату нафтопродуктів на суму 300000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.   

            Поставка товару повинна була здійснитись в строк до 31.08.2006 року. Згідно акту звірки поставлено товару лише на суму 179341,15 грн. Недопоставлено товару на суму 120658,75 грн.

           03.09.2006 року на адресу відповідача була направлена претензія відповідно до якої позивач відмовляється від виконання договору та просить повернути суму передоплати в розмірі 120658, 75 грн.

              Відповідач у відзиві на претензію позовні вимог визнав в повному обсязі і зобов'язався оплатити вказану суму до 01.10.2006року.  

 Саном на день розгляду справи в господарському суді заборгованість не погашена і становить 120658,75 грн.  

 Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

             Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

          Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530, ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу  України, -

вирішив:

          Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Захід газ пром сервіс інвест” м. Київ до приватного підприємства „Галея” м. Славута про  стягнення 120658,75  грн. задовольнити.  

       Стягнути з приватного підприємства „Галея” м. Славута, вул. Привокзальна, 25 (код ЄДРПОУ 30824968) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Захід газ пром сервіс інвест” м. Київ, вул. Солом”янська, 5 (р/р 26008002448001 в ВАТ КБ „Надра” МФО 320003, код ЄДРПОУ 33492724) 120658, 75 (сто двадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім грн. 75 коп.) заборгованості, 1206,58 (одні тисячу двісті шість грн. 58 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

           Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Відруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й позивачу

             3-й відповідачу  

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.11.2006
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3585482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/6143

Рішення від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Рішення від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні