Рішення

від 27.11.2006 по справі 18/6228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/6228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2006 р.Справа № 18/6228

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький    

до Торгівельно-промислової компанії "Поділля", м. Шепетівка

про стягнення 1164,86 грн. боргу

                                                                                      Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Варченко Н. А. - за довіреністю №3 від 16.01.2006 р.

відповідача :не з'явився

  Суть спору: Позивач у позові  просить стягнути з відповідача 1164 грн. 86 коп. заборгованості, з яких 997,20 грн., основного боргу за поставлені кондитерські вироби, 112,39 грн. пені, 3% річних в розмірі 19,89 грн., інфляційні в розмірі 34,38 грн.

          Позивач в судове засідання з'явився, повідомив про сплату відповідачем основної заборгованості в сумі  997,20 грн.

Відповідач,  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, своїх представників  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду не повідомив. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

   Розглядом матеріалів справи встановлено:

04.07.2005 р. між  ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" та ТПК "Поділля" було укладено договір купівлі-продажу №110, підписаний уповноваженими представниками сторін, згідно якого позивач (продавець) постачає товар на підставі замовлення відповідача (покупця). Згідно п. 3 договору відпуск кондитерських виробів проводиться за вільно- відпускними цінами, що діють у продавця на день фактичного відвантаження продукції. Відпуск продукції провадиться за домовленістю сторін по попередній оплаті, частковій оплаті або з відстрочкою платежу. Порядок оплати: розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковому порядку шляхом перерахування  належної суми на розрахунковий рахунок продавця. У випадку відстрочки платежу оплата проводиться не пізніше 10 банківських днів, якщо інше не обумовлено сторонами.

Відповідно до п. 5.2 договору, у випадку невиконання строків оплати, передбачених п. 3.6 договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченої партії товару, за кожен день прострочення платежу.

 На виконання договору позивач відпустив відповідачу кондитерські вироби в асортименті на суму 17965,98 грн.,  що підтверджується накладними на відвантаження №002414, № 002415 від 06.07.2005 р., № 002674, №002672 від 04.08.2005 р., № 003439, № 003441 від 12.10.2005 р. за довіреностями серія ЯКЮ № 218915 від 12.10.2005 р., серія ЯКФ №065951 від 06.07.2005 р.          

Однак відповідачем оплату продукції належним чином не проведено, станом на 06.03.2006 р. заборгованість становила 997,20 грн.

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 112,39 грн. пені, 19,89 грн. - 3% річних, 34,38 грн. інфляційних. Всього сума, заявлена до стягнення становить 1164,86 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Оскільки відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 997,20 грн. після порушення провадження у справі, 23.11.2006 р., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача,  провадження у справі в частині стягнення 997,20 грн. належить припинити  по п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.  

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. Нарахування пені передбачено умовами договору (п.5.2 договору). Сума пені, заявлена до стягнення обґрунтовано, нарахована з врахуванням вимог діючого законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

          Оскільки позивачем при подачі позову сплачено державне мито в розмірі 117 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1088 від 20.10.2006 р. (з відміткою банку про зарахування), суд вважає за необхідне повернути зайво сплачену суму державного мита в розмірі 15 грн. (п'ятнадцять грн. 00 коп.).  

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. 174, 193, 231, 232, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

                                              В И Р І Ш И В:  

Позов Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький до Торгівельно-промислової компанії "Поділля", м. Шепетівка про стягнення 1164,86 грн. боргу задовольнити частково.

Стягнути з Торгівельно-промислової компанії "Поділля", м. Шепетівка (вул. Карла Маркса, 57а, код 23840263) на користь Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький (вул. Шевченка, 69, код 00382289) 112,39 грн. пені, 19,89 грн., (дев'ятнадцять грн. 89 коп.) - 3% річних, 34,38 грн. (тридцять чотири грн. 38 коп.) інфляційних, 102 грн. (сто дві грн.) витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову провадження припинити.

Видати довідку на повернення ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький державного мита в сумі 15 грн. (п'ятнадцять грн.).

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 прим.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.