Постанова

від 27.02.2007 по справі 20/495-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/495-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" лютого 2007 р.                                                            Справа №20/495-А

за позовом  Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне   

до Полонської міжколгоспної юридичної групи, м. Полонне

про звернення стягнення на активи в сумі 175,10 грн.

                                                                               Суддя       Гладій С.В.       

                                                                               Секретар судового засідання Микитюк О.А.

Представники:                        

Від позивача -     Герасимчук О.О. - за дов. № 2/10/10 від 09.01.2007р.

Від відповідача - не з'явився.

Від Прокуратури області -  Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить звернути стягнення на активи відповідача 175,10 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

У судовому засіданні повноважні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

У судове засідання відповідач не з'явився, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив. Проте факсограмою повідомив про розгляд справ без його участі.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

У відповідача станом на 12.12.2006р. склався податковий борг в сумі 175,10 грн., а саме по сплаті: податку на прибуток у сумі 170,00 грн. - штрафна санкція, по сплаті комунального податку - 5,10 грн.

Узгодження податкових зобов'язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи   копією корінця податкового повідомлення - рішення № 0000121501/0 від 15.03.2006р., обліковою карткою платника податків; актом № 95 від 15.03.2006р. про порушення податкового законодавства.

Позивачем виставлені податкові вимоги від 29.03.2006р., № 2/62 від 11.05.2006р. та прийнято  рішення № 4178/24 від 23.06.2006р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів..

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем у добровільному порядку прокурором в інтересах  позивача  подано позов.  

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну податкову  службу  в  Україні”  позивачу  надано  право здійснювати  заходи з примусового  стягнення  податкового  боргу, тобто звернення  стягнення  на  активи  платника податків  у  рахунок  погашення  його  податкового  боргу.

При  цьому  згідно ст. 2 цього Закону органом   стягнення   є тільки  податковий   орган.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.

Тому позов подано правомірно згідно ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та  державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р., позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству  та підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

                                                                  ПОСТАНОВИВ  :

Позов Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне до Полонської міжколгоспної юридичної групи, м. Полонне про звернення стягнення на  активи відповідача у сумі 175,10 грн. податкового боргу  задовольнити .

Звернути стягнення  175,10 грн. / стосімдесят п'ять гривень 10 коп ./ податкового боргу на активи Полонської міжколгоспної юридичної групи, м. Полонне / вул. Л.Українки, 105, код 14155373 / на користь Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне / вул. Л.Українки, 114а, код 3390761 /.    

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Постанова складена у повному обсязі і підписана - 03.03.2007 року.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу

4,5 - прокуратурі