Рішення

від 03.12.2013 по справі 910/19445/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19445/13 03.12.13 За позовом Приватного акціонерного товариства "Укрросметал"

до Дочірнього підприємства "БС-Висотник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект"

про стягнення 286 286,40 грн. та повернення майна

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Масіч Ю.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 134 006,40 грн. основного боргу - заборгованості по орендній платі за період з 01.01.2013р. по 12.05.2013р., 152 280,00 грн. неустойки, та повернення позивачу елементів опалубки, переданих в тимчасове користування по договору оренди ТМЦ № 05/24-2012 від 08.11.2012р.

03.12.2013р. через канцелярію представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути 134 006,40 грн. основного боргу - заборгованості по орендній платі за період з 01.01.2013р. по 12.05.2013р., 152 280,00 грн. неустойки, та повернення позивачу елементів опалубки, переданих в тимчасове користування згідно договору оренди ТМЦ № 05/24-2012 від 08.11.2012р., перелік яких визначено в додатку № 1 до вказаного договору на загальну суму 30 456,00 грн., саме: балку, довжиною - 2,65 метра у кількості 500 штук на суму - 10750 грн. без ПДВ; триногу у кількості 100 штук на суму - 1340 грн. без ПДВ, корону у кількості 300 штук на загальну суму - 1230 грн. без ПДВ, стойку у кількості 400 штук на загальну суму 12 060 грн. без ПДВ. Клопотання судом прийнято.

Відповідач письмового відзиву не надав, свого представника у засідання суду 05.11.2013р., 03.12.2013р. не направив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною у позовній заяві, витягу з ЄДРПОУ станом на 01.11.2013р. Жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

08 листопада 2012 року між позивачем (орендодавцем за договором) та відповідачем (орендарем) був укладений договір оренди ТМЦ № 05/24-2012, в порядку та на умовах якого орендодавець передав, а орендар прийняв в тимчасове строкове, платне користування елементи опалубки, а саме: балка довжиною - 2,65 метра у кількості 500 штук, по ціні - 21,50грн. без ПДВ за штуку, на суму - 10750 грн. без ПДВ; триногу у кількості 100 штук, по ціні - 13,40 грн. без ПДВ за штуку, на суму - 1340 грн. без ПДВ, корону у кількості 300 штук, по ціні - 4,10 грн. без ПДВ за штуку, на загальну суму - 1230грн. без ПДВ, стойку у кількості 400 штук, по ціні - 30,15 грн. без ПДВ за штуку, на загальну суму - 12060грн. без ПДВ, всього на загальну суму - 25380 грн. без ПДВ, а з ПДВ - 30456грн. та зобов'язався сплачувати орендодавцю оренду плату на умовах зазначених у договорі.

Відповідно до п.4.1 договору, майно, що орендується, вважається переданим орендареві з дати підписання Акта приймання-передачі майна, що орендується.

Згідно умов п.4.2, термін оренди складає 6 місяців з моменту підписання акту приймання-передачі майна уповноваженими особами та скріплення печатками сторін і діє до 09.05.2013р.

За актом приймання-передачі від 12.11.2012р. (додаток № 1 до договору) позивач передав, а відповідач отримав в користування об'єкт оренди.

Відповідно до п.5.1 договору та п.3 додатку № 1, орендна плата за користування орендованим майном складає 30 456 грн. за місяць в т.ч. 5076 грн. ПДВ.

Згідно п.5.2 договору, орендар здійснює попередню оплату в розмірі 100 % орендної плати орендованого майна за перший місяць оренди до 25.11.2012р., шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок орендодавця в національній валюті України, на підставі рахунку, виставленого орендодавцем.

Наступна оплата орендованого майна здійснюється орендарем в розмірі 100 % орендної плати до 15 числа поточного місяця оренди, шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок орендодавця в національній валюті України, на підставі рахунку виставленого орендодавцем.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті орендних платежів за шість місяців оренди виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача кошти на загальну суму 48 103,80 грн., а саме: 22.11.2012р. суму 10000грн., 11.12.2012р. на суму 10000грн.,13.05.2013р. суму 28 103,80 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по договору оренди ТМЦ № 05/24-2012 за період з 01.01.2013р. по 12.05.2013р. становить 134 006,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 134 006,40 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 763 ЦК України, договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Умовами п.4.2 договору встановлено строк оренди - шість місяців з дати підписання акта приймання-передачі і до 09.05.2013р.

Статтею 291 ГК України визначено, що договір оренди припиняється у разі, зокрема, закінчення строку, на який його було укладено. Правові наслідки припинення договору оренди визначаються відповідно до умов регулювання договору найму ЦК України.

Частино 1 статті 785 ЦК України встановлено обов'язок наймача негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено у договорі.

Пунктом 8.2 договору визначено зобов'язання орендаря протягом 2-х днів після закінчення терміну оренди повернути орендодавцю за актом приймання-передачі майно, що орендується.

Згідно з частиною другою статті 785 ЦК України, якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Судом встановлено, що термін оренди закінчився 09.05.2013р., проте відповідач орендоване майно не повернув.

Позивач неодноразово надсилав відповідачу претензії № 03/09-008458 від 07.06.2013р., № 03/09-009336 від 26.06.2013р., № 03/09-012117 від 28.08.2013р. з вимогою оплати боргу та повернення майна, які залишені останнім без задоволення.

Доказів повернення відповідачем майна, підписання сторонами акту приймання-передачі об'єкта оренди по договору ТМЦ № 05/24-2012 від 08.11.2012р. у відповідності до п.8.2 договору, суду не надано.

На підставі ст. 785 ЦК України, позивачем за період з 10.06.2013р. по 23.08.2013р. прострочення повернення орендованого майна (75 календарних днів) нараховано неустойку у розмірі 152 280,00 грн., правильність розрахунку якої судом перевірено.

Враховуючи закінчення встановленого п. 4.2 договору терміну оренди, визначене приписами ст.785 ЦК України право відповідача вимагати повернення з оренди наданого у користування майна після закінчення терміну оренди, відсутність доказів відповідного повернення шляхом підписання акта приймання-передачі, вимога позивача щодо повернення елементів опалубки, переданих в тимчасове користування згідно договору оренди ТМЦ № 05/24-2012 від 08.11.2012р., перелік якого визначено в додатку № 1 до вказаного договору, є обґрунтованою.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "БС-Висотник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект" (04080, м. Київ, вул. Юрківська/Фрунзе, буд. 2-6/32 літ. «А», код ЄДРПОУ 35906945) на користь Приватного акціонерного товариства "Укрросметал" (40020, м.Суми, проспект Курський, 6, код ЄДРПОУ 21120079) 134 006 (сто тридцять чотири тисячі шість) грн. 40 коп. основного боргу, 152 280 (сто п'ятдесят дві двісті вісімсот) грн. 00 коп. неустойки, 6872 (шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 73 коп. судового збору.

Зобов'язати Дочірнє підприємство "БС-Висотник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект" (04080, м. Київ, вул. Юрківська/Фрунзе, буд. 2-6/32 літ. «А», код ЄДРПОУ 35906945) повернути Приватному акціонерному товариству "Укрросметал" (40020, м.Суми, пр. Курський, 6, код ЄДРПОУ 21120079) елементи опалубки, передані в тимчасове користування згідно договору оренди ТМЦ № 05/24-2012 від 08.11.2012р., перелік яких визначено в додатку № 1 до договору на загальну суму 30 456,00 грн., а саме: балка довжиною - 2,65 метра у кількості 500 штук на суму 10 750 грн. без ПДВ; триногу у кількості 100 штук на суму 1340 грн. без ПДВ, корону у кількості 300 штук на загальну суму - 1230грн. без ПДВ, стойку у кількості 400 штук на загальну суму 12060грн. без ПДВ.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак