Ухвала

від 13.11.2013 по справі 22/674

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/674 13.11.13

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» доАкціонерного товариства відкритого типу «Стиль Модерн» простягнення заборгованості та штрафних санкцій Суддя Куркотова Є.Б.

Представники сторін:

від позивача:Кучкова Ю.В. від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства відкритого типу «Стиль Модерн» 11 323,99 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 7 281,75 грн. інфляційної складової боргу, 1 300,87 грн. - 3 % річних, 3 307,95 грн. -пені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.01.2010 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2010 р. провадження у справі №22/674 зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справ №8/131 та №8/588.

За розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 р. у зв'язку із обранням судді Самсіна Р.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва справу №22/674 передано на розгляд судді Куркотовій Є.Б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013 р. справу №22/674 прийнято до провадження судді Куркотової Є.Б.

23.10.2013 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №22/674.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 р. провадження у справі №22/674 поновлено, розгляд справи призначено на 13.11.2013 р.

11.11.2013 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про заміну найменування Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

11.11.2013 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2012 р. порушено провадження у справі №50/254-б про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу «Стиль Монедр».

Представник позивача у судове засідання з'явився, подане клопотання про заміну найменування Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго» та припинення провадження у справі підтримав.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну найменування Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго» суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» 13.04.2011 р. перейменована у Публічне акціонерне товариство «Київенерго», про що свідчить відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №769840.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав щодо зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Як встановлено судом, у провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №50/254-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз» до Акціонерного товариства відкритого типу «Стиль Модерн» про банкрутство.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.08.2011 р. Акціонерне товариство відкритого типу «Стиль Модерн» визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядженням майном та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, оскільки на розгляді Господарського суду м. Києва розглядається справа №50/254-б за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз» до Акціонерного товариства відкритого типу «Стиль Модерн» про банкрутство, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи №22/674 до вирішення Господарським судом м. Києва пов'язаною з нею справою №50/254-б про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу «Стиль Модерн» та внесення у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідного запису про ліквідацію Акціонерного товариства відкритого типу «Стиль Модерн».

Беручі вищенаведене до уваги керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити найменування Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

2. Зупинити провадження у справі №22/674 до вирішення Господарським судом м. Києва справи №50/254-б.

2. Зобов'язати позивача повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя Є.Б. Куркотова