Ухвала
від 09.12.2013 по справі 915/2173/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про повернення позовної заяви  09 грудня 2013 року                                                Справа № 915/2173/13                                                                   Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№23839/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейк» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, буд. 283, код ЄДРПОУ 37043482) до відповідача: Вознесенської міської ради Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пл. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 38016400) про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, - ВСТАНОВИВ:                                                                                                            05.12.2013р. до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ТОВ «Мейк» до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Вознесенської міської ради №6 від 13.01.2012р. «Про розгляд питань обліку об'єктів нерухомого майна» та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок №28 по вулиці Центральна садиба в місті Вознесенськ Миколаївської області від 24.01.2012р., яке зареєстроване в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.01.2012р. за №10049277. У відповідності до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Згідно з п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. До позовної заяви №б/н від 02.12.2013р. (вх.№23839/13 від 05.12.2013р.) не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі окремо з кожної з об'єднаних в позовній заяві вимог немайнового характеру. Дані обставини є підставами для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України. Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1147 грн., сплачений за платіжним дорученням №159 від 03.12.2013р. Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейк» №б/н від 02.12.2013р. (вх.№23839/13 від 05.12.2013р.) на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду. 2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейк» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, буд. 283, код ЄДРПОУ 37043482) судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений за платіжним дорученням №159 від 03.12.2013р. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 33 (тридцяти трьох) аркушах.                 Суддя                                                                                 Ю.С. Бритавська  

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено11.12.2013
Номер документу35863467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2173/13

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні