cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.12.13р. Справа № 904/8414/13
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арат", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.07.2001 р.
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
Від позивача: Кривонос Т.І., довіреність 01-17/3/747вих від 28.10.2013 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арат" та просить внести зміни до пунктів 1.4 та 3.1 договору оренди земельної ділянки від 16.07.2001р. (державна реєстрація від 17.07.2001 року № 0117), виклавши їх в наступній редакції:
- "п. 1.4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 05.09.2011 р. становить 1 694 745,92 грн.";
- "п. 3.1. Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 50 842,38 грн/рік без ПДВ, а з урахуванням пільги - розмірі 20 336,94 грн/рік без ПДВ, яка застосовується на умовах, визначених рішення Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012р. № 475-24/VІ "Про плату за землю".
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладенні у позовній заяві у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, буд. 1, кв. 35 (а.с. 29-30).
З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду надсилались Товариству з обмежною відповідальністю фірми "Арат" за адресами, зазначеними в позовній заяві та документах, доданих до матеріалів справи, що підтверджується копіями з реєстрів поштових відправлень суду № 267 від 31.10.2013р., № 168 від 20.11.2013р. (а.с. 42-43).
Від відповідача конверти з ухвалами повернулись на адресу господарського суду з відмітками поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Таким чином, судом у повному обсязі виконано приписи Господарського процесуального кодексу України щодо повідомлення сторін про дату та час судового засідання у справі шляхом направлення ухвал рекомендованими листами на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При цьому, ухилення боржника від одержання на підприємстві зв'язку ухвали суду (відмова від її прийняття, нез'явлення до поштового відділення після одержання повідомлення про надходження рекомендованого або цінного листа), не дає суду підстав вважати що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи в господарському суді.
19.11.2013р. у судовому засіданні розгляд справи відкладався до 09.12.2013р.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 09.12.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2001 року між Дніпродзержинською міською радою (далі - орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Арат" (далі - орендар, відповідач) був укладений договір оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 17.07.2001 року № 0117) (далі договір), 21.01.2002 р. сторонами укладено Угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки (далі - додаткова угода) якою внесено зміни до п.п. 3.1., 3.3. Договору оренди земельної ділянки від 16.07.2001р.
Відповідно до п.1.1. якого, орендодавець, надає, а орендар приймає у строкове платне володіння і користування земельну ділянку площею 0,1099 га, що знаходиться за адресою: вул. Губи, 9А, згідно з планом земельної ділянки, що додається.
Підставою для надання земельної ділянки в оренду є рішення міської ради від 17.05.2001р. № 198 (п. 1.2. Договору).
Згідно п. 1.3. Договору, категорію земельної ділянки: землі комерційного використання.
Пунктом 1.4. Договору встановлено, що грошова оцінка земельної ділянки на момент укладення цього договору: 154 819 грн.
Земельна ділянка передається в оренду з метою несільськогосподарського використання для розміщення виробничих приміщень (п. 1.5. Договору).
Договір укладається на термін до 17.05.2026р. (п. 2.1. Договору).
Відповідно п. 3.1. Договору у редакції додаткової угоди, орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 2 863,50 грн/рік, що становить 238,62 грн/міс. На розрахунковий рахунок Держказначейства за місцем податкового звіту.
Згідно до п. 3.2. Договору, орендна палата сплачується щомісяця до 15 числа наступного місяця і на майбутній період може вноситися на термін на більше одного календарного року.
Розмір орендної плати щорічно переглядається у видатках і з моменту:
- зміни умов господарювання, передбачених договором оренди земельної ділянки;
- підвищення цін, тарифів, у тому числі в наслідок інфляційних процесів;
- збільшення розмірів земельного податку;
- в інших випадках, передбачених законодавчими актами України (п. 3.3. Договору у редакції Додаткової угоди).
З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до ст. 288 вказаного кодексу встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою:
- для земель сільськогосподарського призначення - розміру земельного податку, що встановлюється цим розділом;
- для інших категорій земель - трикратного розміру земельного податку, що встановлюється цим розділом (ст. 288.4).
- для земельних ділянок, наданих для розміщення, будівництва, обслуговування та експлуатації об'єктів енергетики, які виробляють електричну енергію з відновлюваних джерел енергії, включаючи технологічну інфраструктуру таких об'єктів (виробничі приміщення, бази, розподільчі пункти (пристрої), електричні підстанції, електричні мережі), - 3 відсотки нормативної грошової оцінки;
- для інших земельних ділянок, наданих в оренду, - 12 відсотків нормативної грошової оцінки; (ст.288.5.2).
Рішенням Дніпродзержинської міської ради від 15.12.2010р. № 07-02/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинська" було затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель м. Дніпродзержинськ, виконану приватним підприємством "Лада", та введено її в дію з 01 липня 2011р. Також рішення міської ради передбачено застосування з 1 липня 2011р. для визначення плати за землю базову вартість 1 кв.м. земель міста у розмірі 202,37 грн.
Пунктом 35 частини 1 ст. 26 ЗУ "Про самоврядування в Україні", до виключних повноважень міських рад належить затвердження ставок земельного податку відповідно до Податкового кодексу України. В зв'язку з цим Дніпродзержинською міською радою було прийнято рішення від 25.06.2012р. № 475-24/VI "Про плату за землю" (а.с. 20).
Також даним рішенням вирішено застосовувати коефіцієнт для розрахунку річної орендної плати за земельні ділянки з 01.07.2012р. та установити з 01.07.2012р. по 31.12.2013р. пільгу із земельного податку у відсотковому еквіваленті від суми, що зараховується до місцевого бюджету, згідно додатком.
Пунктом 4 рішення міської ради від 25.06.2012р. № 475-24/VI "Про плату за землю", визначено розмір річної орендної плати у місці у співвідношенні до земельного податку з урахуванням пільги, встановленої цим рішенням.
Відповідно до додатку до рішення міської ради від 25.06.2012р. № 475-24/VI "Про плату за землю" розрахунок пільги із земельного податку здійснюється із урахуванням коду економіко-планувальної зони та категорії земель міста за функцією використання.
Розглянувши позовні вимоги господарський суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним, Податковим та Цивільними кодексами України, іншими законами України та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо зазначено про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (ст.6 Цивільного кодексу України).
Згідно до вимог статті 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.
Відповідно до змісту статей 759 та 762 Цивільного кодексу України, законом можуть бути передбачені особливості укладання та виконання договору найму (оренди), і договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном.
Відповідно до Витягу № 6184 від 05.09.11р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1099 га за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 9А, яка знаходиться у користуванні ТОВ фірми "Арат" згідно договору оренди земельної ділянки від 16.07.2001р. (державна реєстрація від 17.07.2001 року № 0117) та станом на 31.08.2011р. складає 1 694745,92 грн. (а.с. 19).
Рішенням Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012р. № 475-24/VI "Про плату за землю" встановлена пільга у розмірі 60% від суми, що зараховується до місцевого бюджету для земель, які відносяться до економіко-планувальної зони - 146. Землі комерційного використання.
З урахуванням пільг орендна плата становить:
16 947,46 грн. - 60% = 6 778,98 грн.
6 778,98 грн. х 3 = 20 336,94 грн./рік
Таким чином, орендна плата за земельну ділянку складає 20 336,94 грн/рік, що зараховуються до місцевого бюджету.
Відповідно до ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.
Позивачем на адресу відповідача направлено лист від 04.06.2013р. № 07-08/408 (а.с. 18 на звороті) з пропозицією переукладення договору оренди земельної ділянки з метою приведення його у відповідність до вимог чинного законодавства та рішень міської ради від 15.12.2010р. № 07-02/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ" та від 25.06.2012р. № 475-24/ VI "Про плату за землю".
Однак, на час розгляду справи доказів щодо приведення договору оренди спірної земельної ділянки до вимог діючого законодавства в частині орендної плати за користування земельною ділянкою, сторонами суду не надано.
Відповідно ст. 13 Конституції України, земля є об'єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. До розмежування земель державної і комунальної власності, повноваженнями з розпорядження ними в межах населених пунктів, тобто функціями виконавчої влади, наділені міські ради (Розділ Х Перехідні положення, п. 12 Земельного кодексу України).
Частина 2 ст. 19 Конституції України зобов'язує органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 144 Конституції України рішення, прийняті органом місцевого самоврядування, є обов'язковими до виконання на відповідній території.
Відповідно до ст.651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно ст. 15 Закону України "Про оренду землі" орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату є однією із суттєвих умов договору оренди.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про оренду землі" розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України.
Умовами спірного договору передбачені підстави для зміни розміру орендної плати, в тому числі і у випадку, передбаченому законодавством України.
Зміна умов договору оренди здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розглядається у судовому порядку (ст. 30 Закону України "Про оренду землі").
Враховуючи, що має місце зміна законодавства щодо визначення розміру орендної плати за користування землею у відповідному розмірі земельного податку, рішення Дніпродзержинської міської ради 25.06.2012р. № 475-24/VI "Про плату за землю", суд вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про внесення змін до п.п. 1.4. та 3.1. договору оренди земельної ділянки, який укладено між Дніпродзержинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Арат".
Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Частиною 3 ст. 653 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.
Як зазначено в резолютивній частині рішення Конституційного Суду України від 09.07.2002 у справі щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів), положення частини другої статті 124 Конституції України щодо поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.
Аналогічна правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 06.12.2010 року по справі № 2-1/10068-2008, та постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2011 року по справі № 14/240-10.
Крім того, щодо правовідносин викладених у позовній заяві стосовно вказаного предмету спору, існує і правова позиція Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 27.12.2010 року по справі № 27/15-10, та яка прийнята за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
У відповідності до норм ст.111-28 Господарського процесуального кодексу України, рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.
Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Отже нормами чинного законодавства передбачена можливість зміни умов договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадках встановлених договором або законом. Оскільки сторонами в договорі оренди передбачена можливість збільшення розміру орендної плати, а орендна плата на земельні ділянки державної та комунальної власності є регульованою ціною, тому законодавча зміна граничного розміру цієї плати є підставою для перегляду розміру орендної плати, встановленої умовами договору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи, що спір доведено до розгляду у суді з вини відповідача, на нього, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається судовий збір у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85, 87, 116, 111 28ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Внести зміни до п.п. 1.4. та 3.1. договору оренди земельної ділянки від 16.07.2001р. (державна реєстрація від 17.07.2001 року № 0117), укладеного між Дніпродзержинською міською радою (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2, код ЄДРПОУ 24604168) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Арат" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, б. 1, кв. 35, код ЄДРПОУ 20225646), виклавши їх в наступній редакції:
- "п. 1.4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 05.09.2011р. становить 1 694 745,92 грн.";
- "п. 3.1. Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 50 842,38 грн/рік без ПДВ, а з урахуванням пільги - розмірі 20 336,94 грн/рік без ПДВ, яка застосовується на умовах, визначених рішення Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012р. № 475-24/VІ "Про плату за землю".
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арат" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, б. 1, кв. 35, код ЄДРПОУ 20225646) на користь Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл.. Дзержинського, 2, код ЄДРПОУ 24604168) судовий збір в розмірі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.), про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 10.12.2013р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2013 |
Оприлюднено | 11.12.2013 |
Номер документу | 35865094 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні