Постанова

від 10.12.2013 по справі 821/3166/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 р. Справа № 821/3166/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області до Приватного підприємства "Фараон-Плюс" про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу,

встановив:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі - позивач, УМВС) звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Фараон-Плюс" (далі - відповідач), у якому просить застосувати та стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 9 176 000 грн., пов'язаних з організацією та проведенням азартних ігор на території України.

Позов обґрунтований тим, що приватне підприємство "Фараон-Плюс" (код 36505484 ЄДРПОУ) зареєстроване як юридична особа 17.06.2009 року. Керівником даного підприємства є ОСОБА_1. Основні види діяльності - неспеціалізована оптова торгівля, надання індивідуальних та інформаційних послуг. У період з 2012 року по лютий 2013 року відповідачем було організовано проведення азартних ігор на гральних автоматах, для участі в яких відвідувачі закладу вносили грошові ставки, що давало їм змогу отримувати грошові виграші. За вказаною адресою працівниками міліції було вилучено 9 гральних автоматів, спеціальних ключів до ігрових автоматів та зошит із записами ставок та виграшів.

Вина ОСОБА_1 у зайнятті гральним бізнесом була доведена вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 24.07.2013 року у справі № 668/7308/13-к, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14.10.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 24.07.2013 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх. До суб'єктів господарювання, які організовують і проводять на території України азартні ігри, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат з конфіскацією грального обладнання, а прибуток (дохід) від проведення такої азартної гри підлягає перерахуванню до Державного бюджету України. Застосування фінансових санкцій, зазначених у частині першій цієї статті, здійснюється за рішенням суду, ухваленим за позовом органів міліції та/або органів державної податкової служби (ст.3).

Пунктом 32 та 33 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про міліцію" зобов'язано міліцію забезпечувати виконання вимог закону про заборону грального бізнесу в Україні та звертатися до суду з позовом про застосування фінансових санкцій, пов'язаних із забороною організації і проведення азартних ігор на території України.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік, мінімальна заробітна плата в Україні з 1 січня до 1 грудня 2013 року становить 1 147 грн. Таким чином розмір фінансової санкції становить 1 147 грн. * 8 000 = 9 176 000 грн.

Тому, позивач просить позов задовольнити у повному обсязі.

Сторони надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав суду клопотання, згідно якого позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи вищевикладене, визнання представником відповідачем позову в повному обсязі, суд приймає визнання позову і приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 72, 112, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Фараон - Плюс" (код ЄДРПОУ 36505484) в дохід Державного бюджету України фінансову санкцію у вигляді штрафу у сумі 9 176 000,00 грн. (дев'ять мільйонів сто сімдесят шість тисяч грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 3.9