Ухвала

від 10.12.2013 по справі 919/1413/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2013 року справа № 919/1413/13 Суддя господарського суду міста Севастополя О.С. Погребняк., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутилус-Сев» (99059, м. Севастополь, пр. Гер. Сталінграду 63-19, ідентифікаційний код 35096938) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод «Южний Севастополь» (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 24, ідентифікаційний код 37348331), про стягнення 105767,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Наутилус-Сев» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод «Южний Севастополь» про стягнення 105767,58 грн.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.

За змістом положень статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Однак, позовна заява не містить підпису уповноваженої особи .

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (в редакції Закону України від 19.05.2011 №3382-V "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви". Цей Закон набрав чинності 18.06.2011).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано описі вкладення , у зв'язку з чим у суду не має об'єктивної можливості встановити які саме документи були направлені на адресу відповідача.

Позивачем до матеріалів позовної заяви подано фіскальний чек №3608 від 06.12.2013 про оплату відправлення цінної кореспонденції на адресу відповідача, що не є належним виконанням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України із зазначеними змінами та доповненнями.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.201, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 1, 6 частини першої статті 63, статтею 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутилус-Сев» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод «Южний Севастополь» про стягнення 105767,58 грн - повернути без розгляду.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна 10.12.2013