Ухвала

від 13.02.2008 по справі 20/6604-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/6604-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" лютого 2008 р.Справа № 20/6604-А

за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Укртермоконт", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 2307,35 грн. адміністративно-господарських санкцій

                                                                                                                                     Суддя Гладій С. В.

Представники сторін не з'явились.

Суть спору:

Ухвалою суду від 07.09.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 20/6604-А за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче об'єднання “Укртермоконт”, м. Кам'янець-Подільський про стягнення 2307,35 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені.           

Постановою від 16.10.2007 р. позов задоволено. При цьому, у даній постанові допущено описку, зокрема, в абзаці першому резолютивної частини постанови у висновку суду про задоволення адміністративного позову зазначено " про стягнення 12307,35 грн." замість "про стягнення 2307,35 грн."   

17.01.2008 р. на адресу суду надійшло клопотання Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Хмельницький про виправлення вказаної вище описки у постанові суду від 16.10.2007 р.

Ухвалою суду від 29.01.2008 р. судове засідання про виправлення описки було призначено на 13.02.2008 р., явку повноважних представників визнано обов'язковою. Проте, у судове засідання 13.02.208 р. представники сторін не з'явились.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови від 16.10.2007 р.

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови у справі № 20/6604-А, де замість слів "про стягнення 12307,35 грн." читати "про стягнення 2307,35 грн."

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.