Ухвала

від 14.04.2009 по справі 16524-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

16524-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

14.04.2009Справа №2-30/16524-2007

За заявою кредитора Управління ПФУ в Київському р-ні м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6.

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної науково-виробничої фірми „Аскольд”, м. Сімферополь, пр-т Кірова,43, кв. 7.

Про порушення справи про банкротство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

Арбітражний керуючий – Петін.  

Від Сімферопольського міського центру зайнятості – Карєв О.В., представник за дов. від 10.01.2009р. № 09-114, у справі.

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України, м. Сімферополь – Халілова Е.І., представник за дов. від 09.01.209р. № С-06-04, у справі.

Суть спору: кредитор - Управління ПФУ в Київському р-ні, м. Сімферополя звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної науково-виробничої фірми „Аскольд”, м. Сімферополь, згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 11.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційної науково-виробничої фірми „Аскольд”, м. Сімферополь визнано банкрутом та відкрито відносно боржника  ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 11.03.2008р. Призначено ліквідатора – заступника начальника Управління ПФУ в Київському р-ні, м. Сімферополя – Незеєву Олену Володимирівну (м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6).

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.04.2008 р. було припинено повноваження ліквідатора - Незеєвої Олени Володимирівни, призначено ліквідатором боржника першого заступника начальника Управління ПФУ в Київському районі – Медведську Людмилу Анатоліївну. Суд зобов'язав ліквідатора скласти й представити в строк до 07.05.2008р. на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалами господарського суду АР Крим строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 11.11.2008р. було призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петіна Володимира Олександровича (ліцензія міністерства економіки серії АБ № 216914, місце проживання Білогірський район, с. Цвєточне, вул. Кірова, 61), у зв'язку з виявленням за боржником автотранспортного засобу, а саме ГАЗ 53-12 1998 р\в, держ. Знак 0003 КРМ. Суд зобов'язав ліквідатора скласти й представити в строк до 11.05.2009р. на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

23.03.2009р. на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -  

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського суду АРК від  11.12.2007 року  не оскаржена, набрала законної сили, у зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені запити про визнання господарським судом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної науково-виробничої фірми „Аскольд”, м. Сімферополь банкрутом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АРК, Сімферопольського міського центру зайнятості, ДПІ в м. Сімферополі, Фонду соціального страхування  з тимчасової втраті працездатності відділення в АРК, Київського відділу  ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції АРК, ДАІ ГУ МВС України в АРК Сімферопольський відділ РЄР, Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, Сімферопольського міжрайонного БТІ, Головного управління МВС України АРК.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

- Управління ПФУ в Київському р-ні, м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6) на суму 429,66 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АРК (м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2) на суму 99,06 грн.;

- Сімферопольський міський центр зайнятості (м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 7) на суму 445,93 грн.

        Відповідно до наданих відомостей ДАІ ГУ МВС України в АРК, згідно до відповіді від 09.12.2008р. № 11\9514,  автотранспорт, який був зареєстрований за боржником не представлявся на технічний огляд з 2000р. При неодноразовому відвідуванні  Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної науково-виробничої фірми „Аскольд”, м. Сімферополь, що згідно з даними автоматизованого обліку зареєстрованого транспорту, знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова, 43\7, даний транспорт не був знайдений.

Під час розгляду справи та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної науково-виробничої фірми „Аскольд”, м. Сімферополь  всього у сумі 544,66 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями,  вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Пунктом 6 ст. 40 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс  ліквідатора  - арбітражного керуючого Петіна Володимира Олександровича.

2.          Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційної науково-виробничої фірми „Аскольд”, м. Сімферополь, пр-т Кірова,43, кв. 7, ЄДРПОУ 24495354) – ліквідувати, виключивши  його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження у  справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.