Постанова

від 05.12.2013 по справі 919/834/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Справа № 919/834/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Алмі-Трейд" - Лапшин О.В., довіреність б/н від 02.01.13,

відповідач, Ленінська районна державна адміністрація міста Севастополя - Башук М.Г., довіреність № 3870/40/2.04 від 16.09.13,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі-Трейд" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 03 жовтня 2013 року у справі № 919/834/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі-Трейд" (вул. Болгарська, 1, Одеса, Одеська область, 65007)

до Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Радянська, 9, Севастополь, 99011)

про стягнення 35357,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду відмовлено у позові про стягнення шкоди за пошкодження автомобілю тому, що недоведений факт неправомірності дій відповідача з незадовільного утримання автомобільної дороги або вулиці, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок недотримання водієм позивача Правил дорожнього руху (а.с. 142-145).

Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати, позов задовольнити тому, що рішення прийнято з порушенням та при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права; при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи; викладені у рішенні місцевого господарського суду висновки не відповідають обставинам справи (а.с. 151-156).

З відзиву на апеляційну скаргу вбачається, що відповідач не погоджується з апеляційною скаргою тому, що відповідач здійснив передбачені заходи щодо догляду за зеленими насадженнями на обслуговуваній території, водій позивача не врахував дорожню обстановку та за його виною сталася дорожньо-транспортна подія, в результаті якої пошкоджено автомобіль позивача (а.с. 166-169). Додані до відзиву листування та довідка (а.с. 171-172, 177) не є додатковими доказами тому, що такі докази були надані при розгляді справи судом першої інстанції (а.с. 124-125, 136).

В судовому засіданні позивач підтримав доводи апеляційної скарги, відповідач підтримав доводи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд витребував додаткові докази (а.с. 173-176, 189-198) та встановив наступне.

Малотоннажний вантажний автомобіль - фургон марки "AСG 3302 АХЇ-1 ЗНГ" на шасі "ГАЗ-3302", 2007 року випуску, кузов №33020070486062, шасі №ХТТ33020072271052, білого кольору, зареєстрований під реєстраційним № ВН8611ВО, належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАФФИК", що слідує з виданого 06 грудня 2011 року РЕВ №2 при УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №317614 (а.с. 14).

01 квітня 2011 року вказаний автомобіль позивач (а.с. 86-107) отримав в оренду за договором №8611 з власником автомобілю на строк до 01 травня 2014 року, при цьому, позивач зобов'язався при необхідності проводити поточний або капітальний ремонт автомобілю за власний рахунок (пункт 2.2.2 договору) та здати автомобіль орендодавцю після закінчення дії договору (а.с. 2.2.6 договору) (а.с. 15-16).

21 липня 2012 року о 19 годин 15 хвилин біля будинку №10 по вулиці Харківська у місті Севастополі (Ленінський район міста Севастополя) вказаний автомобіль під керуванням водія Сісяк Руслана Петровича (робітника позивача - а.с. 197-198) зіткнувся верхньою частиною кузову з гілкою дерева, що нависала над проїзною частиною дороги, автомобіль розвернуло праворуч та він з'їхав з проїзної частини на тротуар, де зіткнувся з деревом на узбіччі. Такі обставини сторони не оспорюють та це підтверджується складеними інспектором ДПС УГАІ в м. Севастополі схемою місця події, рапортом, а також фото (а.с. 12-13, 17-21).

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події автомобіль пошкоджено - деформовані дах капота, передній бампер, декоративна решітка радіатора, термобудка з правого боку (розірвано), зламано кріплення лівої і правої передньої блок-фар, зламано дзеркало заднього вигляду з правого боку, деформовано праве переднє крило. Станом на 31 серпня 2012 року вартість ремонту автомобілю від вказаних пошкоджень (з урахуванням зносу автомобіля) складало 34.089,09 грн. Вартість наданих позивачу послуг з огляду та оцінки транспортного засобу складає 835 грн. і 90 грн. Позивач 23 серпня і 11 вересня 2012 року безготівкою сплатив за частковий ремонт автомобілю 6500 грн., 1800 грн., 6500 грн., та за огляд і оцінку автомобілю - 835 грн. і 90 грн. Ці обставини підтверджуються висновком експертного автотоварознавчого дослідження, калькуляцією вартості ремонту та поновлених робіт, актом огляду колісного транспортного засобу, договором та актом про надання послуг, платіжними дорученнями про перерахування позивачем коштів за огляд і оцінку транспортного засобу та платіжними дорученнями і рахунками-фактурами про ремонт автомобілю (а.с. 22-48, 67-72).

Відповідач (а.с. 132-135) є місцевою державною адміністрацією, на яку на час виникнення вказаного ДТП був покладений обов'язок забезпечити виконання Програми "Благоустрою Ленінського району на 2011-2013рр.", в тому числі по утриманню зелених насаджень, видаленню аварійних дерев. Це зобов'язання відповідач виконав в межах фінансування, заяв про необхідність видалення дерев по вул. Харківська, 10, в 2012 році до відповідача не надходило. Такі обставини підтверджуються листуванням між УДАІ, Головним управлінням житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації, Програмою "Благоустрою Ленінського району на 2011-2013рр.", затвердженої рішенням №139 6 сесії VI скликання Ленінської районної в місті Севастополі ради, актом прийому-передачі виконаних робіт, довідкою про відсутність заяв про валку (обрізку) дерев, рішенням №653 27 сесії VI скликання Ленінської районної в місті Севастополі ради про виконання в 2012 році Програми "Благоустрою Ленінського району на 2011-2013рр." (а.с. 51-66, 124-125, 136, 191-194).

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Стаття 1166 вказаного Кодексу встановлює загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду: майнова шкода, завдана неправомірною бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина 1), особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (частина 2).

Згідно з частинами 2 і 3 статті 28 Закону України "Про впорядкування населених пунктів" від 06 вересня 2005 року № 2807-IV (з змінами на 21 липня 2012 року) утримання, видалення дерев на об'єктах благоустрою здійснюються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів залежно від підпорядкування об'єкта благоустрою в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Пункт 2 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2006 року № 1045 (з змінами на 21 липня 2012 року), передбачає, що видалення зелених насаджень здійснюється у разі знесення аварійних, сухостійних і фаутних дерев. Таке видалення зелених насаджень здійснює балансоутримувач на підставі акта обстеження зелених насаджень, що передбачено пунктом 7 вказаного Порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 вказаного Закону України до повноважень місцевих державних адміністрацій у сфері благоустрою населених пунктів належить участь у розробленні і виконанні державних і регіональних програм благоустрою населених пунктів. Пункт 2.2 рішення №139 6 сесії VI скликання Ленінської районної в місті Севастополі ради про затвердження Програми "Благоустрою Ленінського району на 2011-2013рр." встановлює обов'язок відповідача забезпечити виконання вказаної Програми, яка передбачає видалення аварійних дерев.

На підставі вказаного апеляційний господарський суд вважає, що відповідач довів, що завдана автомобілю (який перебуває в оренді позивача) шкода, завдана не за вини відповідача та не в результаті його неправомірної бездіяльності тому, що відповідач довів, що він виконав покладені на нього зобов'язання по виконанню Програми "Благоустрою Ленінського району на 2011-2013рр.", є письмові докази виконання такого зобов'язання та відсутні докази зворотного, наприклад, звернення будь-яких осіб до відповідача про видалення дерев по вул. Харківська, 10, та не реагування відповідача на таке звернення. А тому на відповідача не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню завданої позивачеві шкоди.

Апеляційний господарський суд вважає неможливим застосування статті 28-1 Закону України "Про впорядкування населених пунктів" тому, що така норма закону на час вчинення ДТП не набрала сили.

Апеляційна скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає, місцевим господарським судом рішення прийнято без порушень та при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права; при повному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи; викладені у рішенні місцевого господарського суду висновки відповідають обставинам справи.

Керуючись статтями 101, 102, 103 (пункт 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі-Трейд" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року у справі № 919/834/13 залишити без змін.

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Алмі-Трейд" (вул. Болгарська, 1, Одеса, Одеська область, 65007)

2. Ленінська районна державна адміністрація міста Севастополя (вул. Радянська, 9, Севастополь, 99011)