Рішення

від 10.12.2013 по справі 907/1141/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ                     10.12.2013 р.                                                                            Справа  № 907/1141/13       За позовом Прокурора міста Ужгород в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств та його структурного підрозділу Закарпатського відділення, м. Ужгород до Фермерського господарства „Фермер”, с. Клочки Мукачівський район про стягнення 26 000 грн. Суддя господарського суду – Кривка В.П. представники: Прокурор – Домніцький Ю.В, посвідчення №007850 від 06.10.2012р. Позивача – не з'явився; Відповідача – не з'явився; СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгород в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств та його структурного підрозділу Закарпатського відділення, м. Ужгород заявлено позов до Фермерського господарства „Фермер”, с. Клочки Мукачівський район про стягнення 26 000 грн. Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив ст.ст. 20, 361 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на те, що допущена відповідачем заборгованість порушує конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб'єктами суспільного життя Конституції та Законів України, внаслідок чого завдається шкода державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури. Підставою представництва інтересів держави є неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед Українським державним фондом державної підтримки фермерських господарств та його структурним підрозділом Закарпатського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, створених відповідно до розпорядження КМ України, а саме з повернення коштів фінансової підтримки, тому неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань завдає шкоди державним інтересам фонду з реалізації державних програм щодо підтримки інших фермерських господарств. Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Закарпатським відділенням Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством „Фермер” договору № 24 від 01.09.2008 року про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, відповідачем не виконано своїх зобов'язань, зокрема щодо повернення у встановленому порядку всієї суми коштів наданої фінансової підтримки. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути на його користь суму 26 000 грн. заборгованості. У ході судового розгляду прокурор та уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на вирішенні спору по суті, з огляду на неявку відповідача та наявні у справі матеріали. При цьому інформували суд та подали відповідні довідки, що відповідачем заявлений до стягнення борг станом на момент розгляду справи не погашено. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи на адресу вказану позивачем, підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 14.11.2013 року, 27.11.2013 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відповідною відміткою органу зв'язку  про вручення - а.с. 4, 41), проте відповідач своїми процесуальними правами не скористався - у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалою докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд встановив: 01 вересня 2008 року між Закарпатським відділенням Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством „Фермер” було укладено договір № 24 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, згідно якого Закарпатське відділення Укрдержфонду зобов'язалося надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству „Фермер” в сумі 30 000 грн. для виробництва в переробки сільськогосподарської продукції, а фермерське господарство зобов'язалося використати її за цільовим призначенням і повернути кошти до 01.09.2013 року (а.с. 10-12). У відповідності до п. 3.4.2 договору ФГ „Фермер” зобов'язалося повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) згідно встановленого графіку: до 01.09.2009 року – 4 000 грн.; до 01.09.2010 року – 5 000 грн.; до 01.09.2011 року – 7 000 грн.; до 01.09.2012 року – 7000 грн. та до 01.09.2013 року – 7   000 грн. Пунктом 3.2.1 вказаного договору передбачено, що Закарпатське відділення Укрдержфонду надає у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу зазначену в договорі суму фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі на поточний рахунок ФГ, відкритий у банківській установі. Позивачем виконано свої зобов'язання за Договором, про що суду надано відповідні докази, зокрема на виконання умов договору, останнім, на підставі платіжного доручення № 347 від 03.09.2008 року, було перераховано ФГ „Фермер” 30   000 грн. (а.с. 13). Між тим, за даними позивача, які відповідачем в установленому порядку не спростовано та не заперечено, ФГ „Фермер” свої зобов'язання щодо повернення наданих коштів відповідно до обумовленого сторонами згідно договору графіку в повному обсязі не виконав та допустив заборгованість на загальну суму 26   000 грн. (довідка позивача про стан виконання договору з доданням підтверджуючих доказів про часткове повернення відповідачем фінансової допомоги – копія виписки банку про проведення відповідачем оплати на 4   000 грн. в матеріалах справи). У зв'язку з наявністю заборгованості позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами  про сплату боргу (претензії № 10 від 23.01.2013 року, №26 від 12.03.2013 року, №41 від 20.05.2013 року, №67/15 від 09.07.2013 року, №94/22 від 30.09.2013 року, №94/22 від 30.09.2013 року, а.с. 17 – 22). Проте відповідач на вказані претензії в установленому порядку не відреагував, наявну заборгованість не погасив.   Таким чином заявлені позивачем вимоги про стягнення суми 26   000 грн. боргу належним чином доведені матеріалами справи, умовами договору, наявними доказами часткової оплати, відповідачем в установленому порядку, належними та допустимими доказами не спростовані та не заперечені. У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться. Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). За таких обставин, заявлені вимоги позивача про стягнення суми наданої фермерському господарству фінансової підтримки (допомоги) підтверджені належними доказами, відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми  26 000 грн. заборгованості. Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. Керуючись ст.ст. 43, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, СУД ВИРІШИВ: 1. Позов задоволити повністю. 2. Стягнути з Фермерського господарства „Фермер”, Мукачівськмй район, с. Клочки, вул. Садова, 22 (код ЄДРПОУ 33071183) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8/58 „А”, 59 (код ЄДРПОУ 20029342) в особі структурного підрозділу Закарпатського відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород, вул. Гойди, 8 (код ЄДРПОУ 20448582) суму  26 000 (Двадцять шість тисяч) грн. 3. Стягнути з Фермерського господарства „Фермер”, Мукачівськмй район, с. Клочки, вул. Садова, 22 (код ЄДРПОУ 33071183) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1 720 (Одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.   Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України. Повний текст рішення складено та підписано 10.12.2013 року. Суддя                                                                                               В.Кривка