Рішення

від 16.01.2008 по справі 6/8500

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/8500

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2008 р.Справа № 6/8500

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фермерський торговий дім „Броди”, м. Броди Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін”, смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області

про стягнення 34723,00 грн.

Суддя Танасюк О. Є.

Представники сторін:

позивача –Биць І. А. за довіреністю № 20 від 05.11.2007 р.,

            відповідача –не з'явився.

             Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  суму 34723,00 грн. , з яких: сума  27720,00 грн. - основний борг за договором № 1/5-07-2007 , сума 5544,00 грн. –штраф, сума 850,00 грн. –пеня, сума 609,00 грн. –інфляційні втрати за вересень 2007 р.  Свої вимоги обгрунтовує  п.п. 1.1, 3.1 , 4.4 , 4.4.5 договору № 1/5-07-2007 , укладеного сторонами 05.07.2007р., та ст. ст. 193, 625, 837, 854 Цивільного кодексу України.

            Повноважний представник позивача у судове засідання 16.01.2008 р. прибув, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені наявними у справі матеріалами.

Відповідач, відзиву на позовну заяву не направив, витребуваних судом доказів не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі документами, відповідно до ст.75 ГПК України.

           Розглядом матеріалів справи встановлено:

            05 липня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір „На збирання врожаю 2007 року” № 1/5-07-2007, згідно з яким позивач зобов'язується своєю технікою зібрати сільськогосподарські культури на площах відповідача, який у свою чергу зобов'язувався оплатити виконані роботи грошовими коштами, зерном, чи іншою сільськогосподарською продукцією.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, зокрема відповідно до акту виконаних робіт ним було зібрано 126 га зернових культур на загальну суму 27720,00 грн.

Відповідно до п. 3.9.1. Договору, оплата виконаних робіт проводиться  поетапно, протягом трьох банківських днів після підписання сторонами кожного акту виконаних робіт. Однак відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 27720,00 грн.

Відповідно до п. 4.4.5 договору , за прострочку оплати виконаних робіт чи порушення умов розрахунків передбачено, що  відповідач оплачує позивачу всі завдані збитки та додатково сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Враховуючи положення данного пункту договору позивачем нараховано позивачу пеню за період з 19.08.2007 по 27.10.2007р. ( 27720 х 70 днів х 2 облікова ставка НБУ ) в сумі 850грн.  

Крім того , відповідно до п. 4.4.5 договору ,  якщо відповідач через 30-днів з моменту підписання останнього акту виконаних робіт не розраховується з позивачем , то він сплачує штраф в розмірі 20% від суми заборгованості. Сума штрафу становить 5544грн.

Також , відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем на прострочену суму грошових зобов'язань нараховано інфляційних втрат за вересень 2007 в сумі 609грн.

                   За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача суму 34723грн.  

Аналізуючи надані по справі докази та пояснення сторони, оцінюючи їх в  сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача в сумі 34723,00 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

          Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Фермерський торговий дім „Броди”, м. Броди Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін”, смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області про стягнення 34723,00 грн. задоволити.

                Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агріон” (смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, р/р 26003052400212 в Приватбанк, МФО 315405, код ЄДРПОУ 31259313, Інд. под. № 312593122022, Св. плат. под. № 31566412) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фермерський торговий дім „Броди”, (м. Броди Львівської області, вул. Козацької Слави, 49, р/р 260094242 в ЛОД АППБ „Аваль” МФО 325570, код ЄДРПОУ 31323594) 27720,00 грн.(двадцять сім тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.) основного боргу, 850,00 грн.(вісімсот п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) пені, 5544,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сорок чотири тисячі гривень 00 коп.) штрафу, 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 коп.) інфляційних втрат за вересень 2007 р., 347,23 грн. (триста сорок три гривні 23 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) за інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      О.Є. Танасюк