КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/6271/13-а
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А
17 вересня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.13р. у справі №826/6271/13-а за позовом ТОВ «Янг Енд Рубікам» до ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Янг Енд Рубікам» звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.11.12р. №0012482202.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.13р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).
Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ч. 2 ст. 195 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС докази на підтвердження відсутності фактичної можливості здійснення спірних господарських операцій контрагентами позивача - ТОВ «Лайм Лайт Студіо», а також контрагентом останнього - ПП «Рекламна агенція «Симон-СПВ (довідки 1-ДФ, акт перевірки ДПІ у Обухівському районі від 11.04.2011р., пояснення осіб, причетних до вчинення спірних господарських операцій, тощо).
Витребувати у позивача докази, які розкривають зміст та обсяг спірних господарських операцій з придбання послуг (робіт) безпосередньо у вищевказаних контрагентів за договорами.
Відкласти розгляд справи в судове засідання на 03.10.13р. на 11:05 , яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх).
Дана ухвала набирає оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Романчук О.М. Пилипенко О.Є.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2013 |
Оприлюднено | 11.12.2013 |
Номер документу | 35872651 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шелест С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні