5/722
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.08 Справа № 5/722
Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Буймирській О.В., за участю представників сторін:
від позивача – Новокрещенова М.О. за дов. від 03.01.07. № 17/4,
від відповідача – не прибув,
від заявника –Гришина Т.А.,
розглянувши матеріали справи за позовом:
Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19, м. Вахрушеве-2 Луганської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, м. Луганськ
до Малого приватного підприємства "Біаліт", м. Луганськ
про стягнення 64147 грн. 91 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію сумі 49068 грн. 00 коп., інфляційних у розмірі 11399,81 грн., 3% річних у розмірі 3680,10 грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 14.01.08. справу передано на розгляд судді Закропивному О.В.
Заявник в засіданні суду подав уточнення до позовної заяви від 10.01.08. № 18 в якому повідомив, що належним позивачем у справі слід вважати підприємство Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, а Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області слід вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач визнав борг у повному обсязі в сумі 64147,91 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.
Згідно умов додаткової угоди від 11 травня к договору поставки № 10/1 від 17.03.2005 року, підприємство Краснолуцької виправної колонії №19 (за договором "Поставщик"), виконуючи обов'язки «Поставщика»зобов'язалось поставити продукцію в строки і в порядку згідно згаданого договору, а МПП "Біаліт" виконуючи обов'язки "Покупателя" згідно угоди, - прийняти та оплатити продукцію в строки вказані в договорі.
Відповідно ст. 526 та ст. 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу та у встановлений строк.
Згідно п. 4.1 договору, оплата за поставлену продукцію проводиться попередньо шляхом перерахування грошових коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника.
Згідно з вимогами ст.538 ЦК України виконання свого зобов'язання одної із сторін, яке згідно з договором обумовлено виконанням іншою стороною свого зобов'язання, являється зустрічним виконанням зобов'язання. Якщо зустрічне виконання зобов'язання виконано одною із сторін, незважаючи на невиконання іншою стороною свого зобов'язання, інша сторона повинна виконати своє зобов'язання.
Згідно додаткової угоди від 11 травня к договору № 10/1 від 17.03.2005р. підприємство КВК №19 поставило МПП "Біаліт" угольник АПЗ 010 - 500 шт., угольник АПЗ 012 - 1200 шт. та угольник АПЗ 013 - 1200 шт. на загальну суму 49068,00 грн. (разом з ПДВ), що підтверджується накладною від 16 травня 2005 року.
Згідно з вимогами ч.2 ст.538 ЦК України при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не виникає з суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.
"Покупатель" суми зазначені у накладних не оскаржив, тобто погоджувався з нарахованими сумами за отриману продукцію.
Підприємство Краснолуцької виправної колонії №19 свої обов'язки в частині поставки продукції за договором № 10/1 від 17.03.2005 р. виконало у повному обсязі, про що маються докази отримання відповідачем продукції по накладній, проте до цього часу відповідач повну оплату за поставлену продукцію не здійснив.
У результаті порушення термінів розрахунків за поставлену продукцію відповідач має заборгованість у сумі - 49068,00 грн.(з ПДВ).
За невиконання відповідачем свого грошового зобов'язання, йому на підставі ст.625 ЦК України були нараховані штрафні санкції, а саме коефіцієнт інфляції в сумі - 11399,81 грн. та 3% річних в сумі - 3680,10 грн.
Крім того, до МПП "Біаліт" була направлена претензія з вимогою щодо сплати заборгованості за договором № 10/1 від 17.03.2005 року, яка залишена відповідачем без відповіді.
В добровільному порядку вимоги позивача відповідачем не виконані. Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті держмита в сумі 641,48 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з малого приватного підприємства "Біаліт", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 12/44, і.к. 21779499 на користь Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області м. Вахрушеве-2, Луганська область, вул. Миру, 20, і.к. 08680342 борг у сумі 49068,00 грн., інфляційні у сумі 11399,81 грн. та 3% річних у сумі 3680,1 грн., видати наказ.
3. Стягнути з малого приватного підприємства "Біаліт", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 12/44, і.к. 21779499 на користь державного бюджету р/р 31118095700006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач –УДК в м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, мито у сумі 641,48 грн., видати наказ.
4. Стягнути з малого приватного підприємства "Біаліт", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 12/44, і.к. 21779499 на користь державного бюджету р/р 312111259700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.
Рішення підписане 21.01.08.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С. А. Кулешова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2008 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3587292 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Закропивний О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні