Постанова

від 20.03.2008 по справі 20/8/202-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/8/202-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"20" березня 2008 р.                                                                                Справа №20/8/202-А

за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський    

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський торговий дім",                                                       м. Кам'янець-Подільський   

про стягнення 111819, 54 грн. податкового боргу       

Суддя Гладій С.В.     

Секретар судового засідання Малінковський Г. М.               

За участю представників сторін:

від позивача - Браеску-Семинишин Р. А. за постійною довіреністю № 23266/10/10-017 від 20.12.2006 р.,    

від відповідача - не з'явився.  

Суть спору:

Позивач - Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Кам'янець-Подільський, звернувся до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський торговий дім", м. Кам'янець-Подільський, 111819,54 грн. податкового боргу (679,90 грн. - податок на додану вартість (основний платіж), 111139,64 грн. - податок з доходів фізичних осіб (основний платіж)) станом на 07.12.2007 р.

Прибулі у судові засідання 28.02.2008 р. та 20.03.2008 р. повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач явку повноважного для участі у засіданнях суду не направив, причини не направлення суду не повідомив, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський торговий дім", м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 21, код ЄДРПОУ 31690961, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 04.10.2001 р. про що зроблено запис 04.10.2001 р. у журналі обліку реєстраційних справ за № 524 (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка Хмельницького управління статистики № 794 від 11.04.2002 р..

У відповідності до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" товаристо-відповідач як юридична особа-платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, станом на 07.12.2007 р. податковий борг відповідача склав 111819,54 грн.: 679,90 грн. - податок на додану вартість (основний платіж), 111139,64 грн. - податок з доходів фізичних осіб (основний платіж)). Суму заборгованості підтверджено копіями корінців податкових повідомленнь-рішеннь форми "Р" № 0000462640/0, № 0000452640/0 від 26.09.2003 р. та № 0001731542/0 від 08.11.2007 р.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було надіслано першу і другу податкові вимоги (відповідно № 1/179 від 01.06.2007 р. та № 2/211 від 09.07.2007 р.) та у відповідності до п. п. 7.2.1 п. 7.2 Закону прийнято рішення № 174 від 13.08.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки суму податкового боргу відповідачем у добровільному порядку погашено не було позивач звернувся з позовною заявою про звернення стягнення на активи до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. ст. 4-5, 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. товариство-відповідач як юридична особа є платником податків та зобов'язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, у встановлені законом терміни, суму податкового боргу відповідачем погашено не було. Станом на 07.12.2007 р. податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський торговий дім", м. Кам'янець-Подільський склав 201905,65 грн.

Вжиття позивачем передбачених Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. заходів по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать відповідачу на праві власності або повного господарського відання, до повного погашення податкової заборгованості не призвело.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 Закону № 2181-ІІІ та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990р. позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Податковим боргом є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Судом приймається до уваги і те, що виставлені платнику податкові вимоги про стягнення заборгованості (перша та друга) оскаржено та скасовано не було, доказів повної сплати суми боргу суду не подано.

Враховуючи викладене, суд розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає позовні вимоги в частині звернення стягнення на активи відповідача у розмірі 111819,54 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський торговий дім",                                                       м. Кам'янець-Подільський про стягнення 111819, 54 грн. податкового боргу задоволити.

Звернути стягнення 111819,54 грн. (сто одинадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 54 копійки) на активи товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський торговий дім"                                                       (м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 21, код ЄДРПОУ 31690961) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74, код ЄДРПОУ 03057590).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

                    Віддрук. 3 прим.:

          1 –до справи,

          2 –позивачу,

           3 –відповідачу.