Ухвала
від 05.12.2013 по справі 801/3855/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2013 р.Справа № 801/3855/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Інженерно-метрологічного та технічного центру "Крим"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень;

представник позивача - Пономарьов С.С., паспорт НОМЕР_1;

представник відповідача - Сорокін М.В., довіреність № 58/10 від 11.11.2013 року, посвідчення водія НОМЕР_2;

представник позивача - Седлачок Л.М., довіреність № 490 від 02.12.2013 року, паспорт НОМЕР_3;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернувся Інженерно-метрологічний та технічний центр "Крим" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.

Враховуючи, що вказані в позові посилання на докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду обставин справи є недостатніми, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, яки беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази від сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 16.01.2014 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 71, п.4 ч.2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст.160, ст. 165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача - Інженерно-метрологічного та технічного центру "Крим" письмові пояснення по справі щодо відображення господарських операцій, вказаних в акті перевірки відповідача № 1649/15.2/20689438 від 15.03.2013 року в бухгалтерських документах підприємства та вказати, яким чином ці операції змінили стан активів та пасивів позивача.

2. Викликати у судове засідання в якості свідка директора Інженерно-метрологічного та технічного центру "Крим" - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

3. Зупинити провадження по справі № 801/3855/13-а за позовом Інженерно-метрологічного та технічного центру "Крим" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 16.01.2014 року.

4. Призначити судове засідання на 16.01.2014 року о 16:30.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.12.2013
Оприлюднено11.12.2013
Номер документу35874911
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/3855/13-а

Ухвала від 07.03.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Омельченко В'ячеслав Анатолійович

Постанова від 16.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кащеєва Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні