Постанова
від 11.03.2008 по справі 18/589-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/589-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" березня 2008 р.                                                            Справа №18/589-А

за позовом державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці

до Ярмолинецького районного споживчого товариства смт. Ярмолинці

про звернення стягнення на активи в сумі 11053,00грн.

Суддя Саврій В.А.

Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

Позивача: Польовий В.А. –за постійною довіреністю №391/9/10-029 від 28.02.2008р.

Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення 11053грн.00коп. заборгованості по податку на додану вартість на активи відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи своїми процесуальними правами не скористався. Зокрема в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідач по справі є юридичною особою, здійснює статутну діяльність, отже зобов'язаний сплачувати передбачені Законом України податки і збори.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У встановлені законом терміни, відповідачем не було погашено суму податкового боргу і на час розгляду справи за ним рахується податкова заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 11053,00грн. Дана сума заборгованості підтверджується податковою декларацією по податку на додану вартість за вересень 2007р.

Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заходи вжиті позивачем по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать останньому на праві власності або повного господарського відання, до погашення податкової заборгованості не призвели.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці до Ярмолинецького районного споживчого товариства смт. Ярмолинці про звернення стягнення 11053грн.00коп. на активи задовольнити.

Звернути стягнення 11053грн.00коп. (одинадцять тисяч п'ятдесят три гривні 00коп.) заборгованості на активи Ярмолинецького районного споживчого товариства (смт.Ярмолинці, вул. Щорса, 18, код 33924297) на користь державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі (смт. Ярмолинці, пл. 600-річчя Ярмолинець, 1, код 01773307).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.А. Саврій

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2008
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3587547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/589-а

Постанова від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні