Постанова

від 13.03.2008 по справі 20/1087-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/1087-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" березня 2008 р.                                                               Справа №20/1087-А

за позовом прокурора Полонського району, м. Полонне в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне  

до приватного підприємства "Магнолія", м. Полонне   

про звернення стягнення на активи в сумі 735,19 грн.

Суддя Гладій С.В.     

Секретар судового засідання Малінковський Г. М.               

Представники сторін:

від позивача - Герасимчук О. О. за довіреністю № 2/10/10 від 09.01.2008 р.,    

від відповідача - не з'явився.  

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача - приватного підприємства "Магнолія", м. Полонне, на користь позивача - державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне, 735,19 грн. податкового боргу, що виник станом на 31.01.2008 р., де 354,00 грн. - основний платіж з податку на прибуток підприємств (декларації № 6012 від 10.05.2007 р. та № 11269 від 09.08.2007 р.), 381,19 грн. - штрафні санкції (податкові повідомлення-рішення № 0000901501 від 12.02.2007 р., № 0001391501 від 24.02.2007 р. та № 000351501 від 11.01.2008 р.).      

Прибулий у судове засідання 13.03.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 3274521), повноважного представника не направив, вимог ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.02.2008 р. не виконав, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Приватне підприємство "Магнолія", м. Полонне, Базарна площа, б/н, код 31919222 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Полонською районною державною адміністрацією 10.07.2002 р., про що зроблено запис 10.07.2002 р. у журналі обліку реєстраційних справ за № 174Р- 31919222 (свідоцтво про державну реєстрацію).

У відповідності до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" на відповідача як юридичну особу-платника податків покладено обов'язок сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, станом на 31.01.2008 р. податковий борг відповідача склав 735,19 грн., а саме 354,00 грн. - основний платіж з податку на прибуток підприємств, 381,19 грн. - штрафна санкція.      

Суму заборгованості підтверджено деклараціями № 6012 від 10.05.2007 р. та № 11269 від 09.08.2007 р., податковими повідомленнями-рішеннями № 0000901501 від 12.02.2007 р., № 0001391501 від 24.02.2007 р. та № 000351501 від 11.01.2008 р.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було надіслано першу і другу податкові вимоги та у відповідності до п. п. 7.2.1 п. 7.2 Закону прийнято рішення від 20.03.2007 р. про застосування заходів погашення податкового богу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Однак, зазначені заходи не привели до погашення суми заборгованості відповідачем.

Оскільки суму податкового боргу відповідачем у добровільному порядку погашено не було позивач звернувся з позовною заявою про звернення стягнення на активи до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. ст. 4-5, 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. підприємство-відповідач як юридична особа є платником податків та зобов'язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, у встановлені законом терміни, суму податкового боргу відповідачем погашено не було. Станом на 31.01.2008 р. податковий борг приватного підприємства "Магнолія", м. Полонне склав 735,19 грн.

Вжиття позивачем передбачених Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. заходів по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать відповідачу на праві власності або повного господарського відання, до повного погашення податкової заборгованості не призвело.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 Закону № 2181-ІІІ та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990р. позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Податковим боргом є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Судом приймається до уваги і те, що суму податку на додану вартість відповідачем самостійно визначено у поданих до податкового органу деклараціях з податку на прибуток підприємств № 6012 від 10.05.2007 р. та № 11269 від 09.08.2007 р., виставлені платнику податкові вимоги про стягнення заборгованості (перша та друга) оскаржено та скасовано не було, доказів повної сплати суми боргу суду не подано.

Враховуючи викладене, суд розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає позовні вимоги в частині звернення стягнення на активи відповідача у розмірі 735,19 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Полонського району, м. Полонне в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне до приватного підприємства "Магнолія", м. Полонне про звернення стягнення на активи в сумі 735,19 грн. задоволити.

Звернути стягнення 735,19 грн. (сімсот тридцять п'ять гривень 19 копійок) на активи приватного підприємства "Магнолія" (м. Полонне, Базарна площа, б/н, код ЄДРПОУ 31919222) на користь державної податкової інспекції у Полонському районі (м. Полонне, вул. Л. Українки, 114а, код ЄДРПОУ 33930761).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

             4,5 –прокуратурі.