Постанова

від 19.03.2008 по справі 2/1354-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1354-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" березня 2008 р.                                                            Справа №2/1354-А

За позовом  державної податкової інспекції у Городоцькому районі м. Городок

до  товариства з обмеженою відповідальністю  “Великолевадське” с. Велика Левада  

     Городоцького району

про стягнення  55201грн.67коп.

                                        Суддя  Дячук Т.В, секретар судового засідання  Кордас Ж.А.                                                                                                                                                   

Представники:

від позивача: Цвігун А.І. - представник по довіреності №10/10-021 від 11.01.2008р.

від відповідача:  не з'явився

Суть спору : позивачем подано позов про стягнення з відповідача 55201грн.67коп.  заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

         Ухвалою суду від 03.03.2008р. відкрито провадження у справі №2/1354-А та призначено судовий розгляд. Ухвала і повістка відправлені сторонам рекомендованими поштовими відправленнями та отримані ними, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення. Отримання 06.03.2008р. відповідачем ухвали і повістки підтверджено поштовим повідомленням №3318596.

         Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

         Відповідач заперечення на позов не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. В зв'язку з цим, справа розглядається за наявними у ній документами.

    Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

За результатами проведеної позивачем перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, повноти та правильності подання звітності за Ф1-ДФ ТОВ „Великолевадське” за період з  01.01.2005р. по 31.12.2006р.  складена довідка від 12.04.2007р.

У довідці від 12.04.2007р. зазначено, що сальдо по податку з доходів фізичних осіб  ТОВ „Великолевадське” станом на 01.01.2005р. становило 0грн.00коп.  За  період з січня 2005р. по грудень 2006р. сума нарахованого податку склала 58601грн.67коп., а перераховано відповідачем до бюджету податку у сумі 3400грн.00коп. Перевіркою своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати та орендної плати встановлено неперерахування відповідачем податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2005р. по 31.12.2006р. в сумі 55201грн.67коп., чим порушено пп.8.1.2, п.8.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р.

Відповідно до довідки ТОВ „Великолевадське” від 18.12.2007р., станом на 01.01.2007р. заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб становить 55201грн.67коп.

У зв'язку з цим позивачем подано позов до суду про стягнення суми 55201грн.67коп.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини, що виникають  у  державі.

          При  цьому  згідно п. 11  ст. 11 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  від 04.12.1990р.   із змінами і  доповненнями,  органи державної податкової служби  в  установленому  законом порядку мають право  застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами  України.   Згідно п.2.3.1. ст. 2  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами“ органами, уповноваженими   здійснювати   заходи   з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Згідно положень Закону України “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок утримувати податки.

Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” (пп.8.1.2 ст.8 ) на відповідача покладений обов'язок сплати (перерахування) даного податку до бюджету під час  виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно п.п. "а" п. 19.2 ст. 19 Закону відповідач, як податковий агент, зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Податковий агент - це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи нерезидент або його представництво, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідальність за порушення вищевказаних положень Закону передбачена                    пп. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 цього Закону, а саме: у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.

          Позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 55201грн.67коп. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

   Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД, -  

                                                 ПОСТАНОВИВ:

           Позов Державної податкової інспекції у Городоцькому районі до  товариства з обмеженою відповідальністю „Великолевадське” с.Велика Левада   Городоцького району на суму  55201грн.67коп. задоволити.

         Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Великолевадське” (с.Велика Левада Городоцького району, ідентифікаційний код 33283454) на користь Державної податкової інспекції у Городоцькому районі (м.Городок, вул.Грушевського, 90, реєстраційний рахунок у  ВДК у Городоцькому районі  №01040161400035) 55201грн.67коп. (п'ятдесят п'ять тисяч двісті одна гривня 67коп.) заборгованості по податку з доходів фізичних  осіб.

 Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

 Згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України Постанова, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Т.В. Дячук

Віддрук.  прим. :

 - до справи,

 - позивачу,

 - відповідачу.