Постанова

від 04.12.2013 по справі 805/15742/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 р. Справа №805/15742/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15 годин 45 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Кир’язієва С.О., представника відповідача Смолянець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Департамент архівів" про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1052,15 гривень,

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2013 року позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Департамент архівів", про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1052,15 гривень. Позов вмотивовано тим, що відповідач не сплатив самостійно узгодженого податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2012 року та фінансові санкції в сумі 667,76 гривень, накладені на відповідача податковим повідомленням-рішенням №0005381510 від 26.03.2013. З посиланням на статті 14, 16, 19-1, 41, 59, 87, 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств 1052, 15 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що в акті камеральної перевірки, на підставі якого приймалося податкове повідомлення-рішення про накладення фінансових санкцій, помилково зазначені рішення господарського суду, фактично це рішення адміністративних судів. 30 грудня 2010 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003352340/0, яким відповідачу було визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 4246,00 гривень. Після набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а/0570/699/2011, якою податкове повідомлення-рішення №0003352340/0 було залишено в силі, сума донарахованого податку була включена до картки особового рахунку відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні. Надала письмові заперечення і пояснила, що сума податку, визначена податковим повідомленням-рішенням №0003352340/0, була сплачена в січні та лютому 2013 року відповідно в сумі 1380,00 гривень та 3000,00 гривень. Податковий борг з податку на прибуток відсутній, оскільки відповідач своєчасно сплачував поточні платежі.

Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти нього, оцінивши письмові докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

29 березня 2011 року набрала законної сили постанова Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а/0570/699/2011, якою було відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Департамент архівів" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0003352340/0 від 30 грудня 2010 року про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в загальній сумі 4246,00 гривень, в тому числі за основним платежем 2831,00 гривень та за штрафними санкціями 1415,00 гривень (а.с. 46-52).

30 грудня 2011 року в обліковій картці платника податку на прибуток ТОВ "Департамент архівів" була відображена сума податку, визначена податковим повідомлення-рішення №0003352340/0 від 30 грудня 2010 року. Станом на 31 грудня 2011 року податковий борг відповідача з податку на прибуток становив 4195,81 гривень (а.с. 61-64).

8 лютого 2012 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 4 квартал 2011 року. Сума податку, яка підлягала сплаті до бюджету, становила 468,00 гривень (а.с. 34).

17 лютого 2012 року за платіжним дорученням №14 відповідач перерахував до бюджету 468,00 гривень, як сплату податку на прибуток за 4 квартал 2011 року (а.с. 33).

25 квітня 2012 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств за І квартал 2012 року. Сума податку, яка підлягала сплаті до бюджету, становила 161,00 гривню (а.с. 31-32).

14 травня 2012 року за платіжним дорученням №45 відповідач перерахував до бюджету 161,00 гривню, як сплату податку на прибуток за І квартал 2012 року (а.с. 30).

3 серпня 2012 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств за ІІ квартал 2012 року. Сума податку, яка підлягала сплаті до бюджету, становила 367,00 гривень (а.с. 28-29).

5 серпня 2012 року за платіжним дорученням №74 відповідач перерахував до бюджету 367,00 гривень, як сплату податку на прибуток за ІІ квартал 2012 року (а.с. 27).

19 жовтня 2012 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року. Сума податку, яка підлягала сплаті до бюджету, становила 191,00 гривню (а.с. 25-26).

16 листопада 2012 року за квитанцією №02-1049 відповідач сплатив до бюджету 191,00 гривню, як сплату податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року (а.с. 24).

8 січня 2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток за 4 квартал 2012 року. Сума податку, яка підлягала сплаті до бюджету, становила 1818,00 гривень (а.с. 22-23).

За даними зворотного боку облікової картки платника податку на прибуток ТОВ "Департамент архівів" кошти, які надійшли від відповідача як оплата поточних зобов'язань з податку на прибуток за 2012 рік, були зараховані позивачем в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незважаючи від призначення платежу, визначеного відповідачем. Станом на 31 грудня 2012 року податковий борг відповідача з податку на прибуток становив 4321,61 гривень (а.с. 58-60).

9 січня 2013 року за платіжним дорученням №8 відповідач перерахував до бюджету 1360,00 гривень, як сплату податкового боргу (а.с. 65).

11 лютого 2013 року за платіжним дорученням №19 відповідач перерахував до бюджету 1818,00 гривень, як сплату податку на прибуток за 4 квартал 2012 року (а.с. 21).

11 лютого 2013 року за платіжним дорученням №20 відповідач перерахував до бюджету 3000,00 гривень, як сплату податного боргу (а.с. 66).

4 березня 2013 року позивачем був складений «Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №13222/15-1/349402190», яким відповідачу були нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств в сумі 667,76 гривень (а.с. 7-8).

13 березня 2013 року вказаний акт був отриманий відповідачем (а.с. 9).

26 березня 2013 року підставі вищезазначеного акту позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005381510, яким на відповідача був накладений штраф в сумі 667,76 гривень (а.с. 6).

2 квітня 2013 року вказане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем (а.с. 9).

21 травня 2013 року відповідачем була отримана податкова вимога №214-19 від 25.04.2013 про сплату податкового боргу в сумі 384,39 гривень (а.с. 12).

За даними зворотного боку облікової картки платника податку на прибуток ТОВ "Департамент архівів" кошти, які надійшли від відповідача у 2013 році, були зараховані позивачем в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незважаючи від напряму сплати, визначеного відповідачем. Податковий борг відповідача з податку на прибуток становить 1052,15 гривень (а.с. 54-57).

При прийнятті постанови суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

За приписами статті 56 Податкового кодексу України (далі - ПК України) рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

За приписами пункту 87.9 статті 87 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Як вбачається з установлених судом обставин справи та підтверджується наявними у ній доказами, станом на 1 січня 2012 року відповідач мав податковий борг з податку на прибуток в сумі 4195,81 гривень, який виник внаслідок не сплати податкового зобов'язання за узгодженим податковим повідомленням-рішенням №0003352340/0 від 30 грудня 2010 року, а тому позивач правомірно зарахував кошти, що сплачував відповідач, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного відповідачем.

Статтею 126 ПК України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, позивач правомірно прийняв податкове повідомлення-рішення №0005381510 від 26.03.2013 про накладання штрафу на відповідача в сумі 667,76 гривень.

Згідно статті 56 ПК України скарга на рішення, прийняте контролюючим органом, подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, що оскаржується. Процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

З наведеного випливає, що грошове зобов'язання в сумі 667,76 гривень, визначене податковим повідомленням-рішенням №0005381510 від 26.03.2013, вважається узгодженим з 15 квітня 2013 року.

Відповідно до пункту 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1052,15 гривень та у зв'язку з закінченням шістдесятиденного строку з дня надіслання йому податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Департамент архівів" (місцезнаходження юридичної особи: 83121, м. Донецьк, вул. Собінова, б. 2А, код ЄДРПОУ 34940200), відкритих у банках, кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку прибуток підприємств у сумі 1052 (тисяча п'ятдесят дві) гривні 15 копійок.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 4 грудня 2013 року.

Постанови в повному обсязі складена 9 грудня 2013 року.

Постанова набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.