Рішення
від 10.04.2008 по справі 18/1637
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1637

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" квітня 2008 р.Справа № 18/1637

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Спред-Інт” м. Київ

до відкритого акціонерного товариства „Майдан-Вильський комбінат вогнетривів” смт.Михайлючка  Шепетівського району

про стягнення 294644,61грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Панкова О.О. - представник за дорученням №1 від 18.02.2008р.

Відповідача: Топчій О.Г. –голова правління

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 294644,61грн., в тому числі: 152139,59грн. основного боргу, 13254,90грн. пені, 75536,80грн. 20 % річних, 53713,33грн. індексу інфляції згідно договору №25/10/1 від 25.10.2004р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні та у поданому відзиві на позов позовні вимоги визнає частково, в сумі основного боргу - 152139,59грн. В частині нарахування штрафних санкцій просить суд в позові відмовити, проте обґрунтованого підтвердження своїх заперечень не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

25.10.2004р. між сторонами був укладений договір №25/10/1.

Згідно п. 1.1 даного договору позивач зобов'язується продати, а відповідач прийняти та оплатити для власної потреби обладнання, запчастини та матеріали необхідні для ремонту, асортимент яких вказується в рахунках-фактурах та/або накладних (надалі - товар).

Згідно п. 2.1 договору ціна товару, що постачається без врахування ПДВ, сума ПДВ 20 %, а також загальна сума з врахуванням ПДВ вказуються в рахунках-фактурах та/або накладних.

Відповідно до п. 2.2 договору покупець здійснює оплату протягом п'яти днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору позивач на підставі накладних № С-4 від 01.04.2005р., №С-5 від 01.04.2005р., №С-16 від 30.05.2005р., №С-43/1 від 07.07.2005р., №С-43/2 від 07.07.2005р., №С-112 від 18.11.2005р., №С-117 від 16.12.2005р., №С-35 від 26.06.2006р., №С-70 від 01.11.2006р., №С-77 від 30.11.2006р., №С-80 від 02.12.2006р. відвантажив відповідачу товар на загальну суму 152139,59грн.

Однак відповідач зобов'язань за договором не виконав, поставлений позивачем товар належним чином не оплатив. Станом на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 152139,59грн.

За таких обставин позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 152139,59грн. заборгованості.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином вимога позивача щодо стягнення з відповідача 152139,59грн. основної заборгованості заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Судом враховується, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідачу правомірно нараховано індекс інфляції в сумі 53713,33грн. за період з квітня 2005 року по березень 2008 року.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати покупцем поставленого товару покупець в якості плати за користування чужими грошовими коштами, зобов'язується сплатити продавцю грошову суму в розмірі 20% річних від суми несвоєчасно виконаної оплати (її частини) за весь період такої несвоєчасної оплати.

З огляду на викладене позивачем правомірно нараховано відповідачу 75536,80грн. 20% річних за час користування чужими грошима.

Також згідно п. 8.2 даного договору із дотриманням норм Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, ст. 232 Господарського кодексу України позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у сумі 13254,90грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 536, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Спред-Інт” м. Київ до відкритого акціонерного товариства „Майдан-Вильський комбінат вогнетривів” смт. Михайлючка  Шепетівського району про стягнення 294644,61грн. задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Майдан-Вильський комбінат вогнетривів” (смт. Михайлючка, Шепетівського району, вул. Островського, 1, р/р 26007303210583 у філії ПІБ м. Шепетівка, МФО 315450, код 00293640) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Спред-Інт” (м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-а, р/р 260080214000 в АБ „Брокбізнесбанк” м. Київ, МФО 300249, код 23491696) 152139,59грн. (сто п'ятдесят дві тисячі сто тридцять дев'ять гривень 59коп.) основного боргу, 13254,90грн. (тринадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 90коп.) пені, 75536,80грн. (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) 20 % річних, 53713,33грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот тринадцять гривень 33коп.) індексу інфляції, 2946,45грн. (дві тисячі дев'ятсот сорок шість гривень 45коп) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.04.2008
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3587923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1637

Рішення від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні