Рішення

від 05.12.2013 по справі 916/2718/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" грудня 2013 р.Справа № 916/2718/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС"

до відповідача Державного підприємства"Одеська залізниця"

про стягнення 287371,19грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: Слюсар М.М., довіреність №13 від 02.01.2013р.

В судовому засіданні 03.12.13р. по справі було оголошено перерву до 05.12.13р. о 10:15хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства"Одеська залізниця" про стягнення заборгованості у розмірі 287371,19грн., а саме: основного боргу у розмірі 231754,57грн., 3%річних у розмірі 9534,57грн., пені у розмірі 46082,05грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.13р. порушено провадження у справі №916/2718/13.

05.11.2013р. від позивача надійшло клопотання (вх.№33605/13 від 05.11.2013р.) про залучення документів, згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи копію акту звірки взаємних розрахунків від 01.10.13р.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи копію акту звірки.

05.11.2013р. від Державного підприємства"Одеська залізниця" надійшло клопотання (вх.№33673/13 від 05.11.2013р.), згідно якого просить суд розгляд справи №916/2718/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС" до Державного підприємства"Одеська залізниця" про стягнення 287371,19грн., призначеного на 12год. 15хв. 05.11.2013р. - відкласти, у зв'язку з необхідністю витребувати додатково документи із структурного підрозділу Одеської залізниці, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС" оригінали доданих до позовної заяви документів, оригінал претензії №403 від 25.04.2013р., надати обґрунтований розрахунок суми збитків, зобов'язати позивача провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та належним чином оформлений акт звірки надати до суду.

Судом клопотання розглянуто та задоволено ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.13р.

27.11.13р. від відповідача надійшло клопотання (вх.№36201/13 від 27.11.13р.), згідно якого просить суд здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Судом клопотання розглянуто та задоволено.

03.12.13р. від позивача надійшло клопотання(вх.№36934/13 від 03.12.13р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи докази по справі.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи надані докази по справі.

Відповідач проти позову заперечує, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві на позов(вх.№36933/13 від 03.12.13р.). Так в обґрунтування відзиву зазначає про те, що в актах про прийняття устаткування та актах приймання-передачі устаткування до монтажу позивач зазначає транспортування та зазначає різні суми в зазначених документах без відповідного належного документального підтвердження належними та допустимими доказами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив .

21.09.2012р. між Державним підприємством "Одеська залізниця" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС" (Підрядник) було укладено договір підряду №ОД/НКВ-12-937ню, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати роботи з газифікації та будівництва системи опалення в вагонному депо ім. Т.Шевченко (2 черга) та здати результат роботи Замовнику, а Замовник зобов'язується прийняти результат роботи й оплатити його. Підрядник виконує роботу за рахунок власних сил та засобів

Згідно з п. 4.2. договору, Підрядник зобов'язується виконати передбачені договором роботи за рахунок власних сил та засобів, а на спеціалізовані роботи Підрядник має право залучити субпідрядні організації при умові, якщо у Підрядника в наявності ліцензія на генеральний підряд і задати Замовникові в терміни до 31.12.2012р. Обсяги робіт, що виконуються відповідно до цього договору, можуть бути зменшені залежно від реального фінансування.

Відповідно до п. 12.1. договору, розрахунки за виконані роботи здійснюються поетапно протягом 60 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт. Замовник здійснює оплату виконаних робіт на підставі виставлених актів ф. КБ-2, КБ-5.

Пунктом 15.3. договору передбачено, що за порушення термінів оплати за виконані роботи, визначених п. 12.1. Договору, Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з п. 15.4. договору, суперечки щодо порушення договірних зобов'язань, з яких сторони не дійшли згоди у добровільному порядку, направляються для вирішення у господарський суд згідно чинного законодавства. До звернення в господарський суд потерпіла сторона направляє винній стороні підготовлену згідно з правовими нормами письмову претензію. Винна сторона у місячний термін з дня отримання претензії розглядає її, запитує, якщо це необхідно, додаткові обґрунтування претензії і дає відповідь незалежно від того, отримала вона чи ні додаткові обґрунтування.

03.12.2012р. між Замовником та Підрядником були складені та підписані Акти приймання виконаних будівельних робіт (ТФ КБ-2в) за грудень 2012р., а саме: №477-12 на суму 145669,20грн.; №478-12 на суму 32910грн.; №479-12 на суму 75704,40грн.; №481-12 на суму 78877,20грн.; №483-12 на суму 3836,40грн.; №485-12 на суму 8568грн.; №487-12 на суму 3907,20грн.

03.12.2012р. між Замовником та Підрядником були складені та підписані Акти про прийняття устаткування (ТФ №М-15) за грудень 2012р. на загальну суму 453301,49грн., в тому числі: №480-12 від 03.12.2012р.; №482-12 від 03.12.2012р.; №484- від 03.12.2012р.; №486-12 від 03.12.2012р.; №488-12 від 03.12.2012р.; №489-12 від 03.12.2012р.

Згідно з довідкою від 03.12.2012р. (ТФ КБ-3) вартість виконаних будівельних робіт та змонтованого устаткування за грудень 2012р. становить 802773,89грн., з яких 453301,49грн. - вартість змонтованого устаткування з ПДВ; 349472,40грн. - вартість будівельних робіт з ПДВ.

28.12.2012р. Замовником та Підрядником були складені та підписані Акти вартості змонтованого устаткування, що придбавається виконавцем робіт, а саме: №489-12 (додатково до Акту №477-12) на суму 2322грн.; №480-12 (додатково до Акту №479-12) на суму 132186грн.; №482-12 (додатково до Акту №481-12) на суму 222490,80грн.; №484-12 (додатково до Акту №483-12) на суму 27700,80грн.; №486-12 (додатково до Акту №485-12) на суму 41883,60грн.; №488-12 (додатково до Акту №487-12) на суму 26721,60грн.

28.12.2012р. між Замовником та Підрядником були складені та підписані Акти приймання виконаних будівельних робіт (ТФ КБ-2в), а саме: №566-12 на суму 260690,40грн.; №567-12 на суму 21897,60грн.; №568-12 на суму 44055,60грн.

28.12.2012р. між Замовником та Підрядником було складено та підписано Акт про прийняття устаткування (ТФ №М-15) за грудень 2012р. на загальну суму 46114,68грн.

Згідно з довідкою від 28.12.2012р. (ТФ КБ-3) вартість виконаних будівельних робіт та змонтованого устаткування за грудень 2012р. становить 1175532,17грн., з яких 499416,17грн. - вартість змонтованого устаткування з ПДВ; 676116грн. - вартість будівельних робіт з ПДВ.

28.12.2012р. між Замовником та Підрядником було складено та підписано Акт №569-12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р. (ТФ КБ-2в) на суму 86222,40грн. (пусконалагоджувальні роботи).

Згідно з довідкою від 28.12.2012р. (ТФ КБ-3) вартість виконаних будівельних робіт та змонтованого устаткування склала 86222,40грн.

Всього по всім Актам (ТФ КБ-2в) та довідкам (ТФ КБ-3) вартість виконаних будівельних робіт та змонтованого устаткування за грудень 2012р. становить 1261754,57грн.

На виконання Договору Державне підприємство "Одеська залізниця" здійснила перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС" наступні суми грошових коштів, а саме: 10.01.2013р. - 290000грн.; 27.06.2013р. - 500000грн.; 30.07.2013р. - 240000грн.

До отримання від Державного підприємства "Одеська залізниця" коштів в сумі 240000грн. за останнім платежем 30.07.2013р., між сторонами був складений та підписаний Акт звірки розрахунків станом на 01.07.2013р., за яким заборгованість Державного підприємства "Одеська залізниця" склала 471754,47грн.

Враховуючи непроведення відповідачем оплати у повному обсязі, за ним утворилась заборгованість по Договору підряду від 21.09.2012р. у розмірі 231754,57грн.

З метою застосування заходів досудового врегулювання спору Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС" було направлено на адресу Державного підприємства "Одеська залізниця" претензію №403 від 25.04.2013р., вих. 403, яка була отримана Державним підприємством "Одеська залізниця" 22.05.2013р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6501205046705.

Між сторонами підписано та засвідчено печатками сторін акт звірки, відповідно до якого станом на 01.10.2013р. за Державним підприємством"Одеська залізниця" рахується заборгованість на загальну суму 231754,57грн.

Однак за відповідачем рахується заборгованість в сумі 231754,57грн., яка залишилась непогашеною.

Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС" до суду з даним позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства"Одеська залізниця" заборгованості у розмірі 287371,19грн., а саме: основного боргу у розмірі 231754,57грн., 3%річних у розмірі 9534,57грн., пені у розмірі 46082,05грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно п.п.1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Відповідно до ч.1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Згідно ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, -достроково.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України (ст.ст.11, 202, 509 Цивільного кодексу України), і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Між сторонами підписано та засвідчено печатками сторін акт звірки, відповідно до якого станом на 01.10.2013р. за Державним підприємством"Одеська залізниця" рахується заборгованість на загальну суму 231754,57грн.

При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України .

Так, судом встановлено наявність виконання позивачем підрядних робіт за договором підряду №ОД/НКВ-12-937ню від 21.09.2012р. в повному обсязі, порушення відповідачем умов договору підряду щодо оплати вартості виконаних та прийнятих робіт, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду у розмірі 231754,57грн., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 46082,05грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений належним чином, тому судом підлягає задоволенню пеня у розмірі 46082,05грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох відсотків річних у сумі 9534,57грн

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Державного підприємства"Одеська залізниця" по оплаті, та перевіривши наданий розрахунок трьох процентів річних, суд дійшов висновку, що наданий позивачем розрахунок 3%річних, здійснений належним чином, тому 3%річних підлягає задоволенню у розмірі 9534,57грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС" до відповідача Державного підприємства"Одеська залізниця" про стягнення заборгованості у розмірі 287371,19грн., а саме: основного боргу у розмірі 231754,57грн., 3%річних у розмірі 9534,57грн., пені у розмірі 46082,05грн. є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 5747,43грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства"Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОГАЗСЕРВІС" (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 6, код ЄДРПОУ 13959253) основний борг у розмірі 231754(двісті тридцять одну тисячу сімсот п'ятдесят чотири)грн.57коп., 3%річних у розмірі 9534(дев'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири)грн.57коп., пеню у розмірі 46082(сорок шість тисяч вісімдесят дві)грн.05коп., витрати по сплаті судового збору на суму 5747(п'ять тисяч сімсот сорок сім)грн.43коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 10.12.2013р.

Суддя Гут С.Ф.