Постанова

від 27.05.2008 по справі 19/1951-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/1951-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" травня 2008 р.                                                                                     Справа №19/1951-А

За позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав  

до Кооперативного підприємства "Горинь" Ізяславського районного споживчого товариства м. Ізяслав

про стягнення 21 000,80 грн., з яких 12 872,53 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 7 733,37 грн. штрафних санкцій та 394,90 грн. пені                    

                          Суддя І.В. Розізнана

                                                                                          Секретар судового засідання Т.А. Степчук                                                                                                                                                                                            

Представники сторін:

позивача: Якимчук Ю.В. –за довіреністю № 195/07 від 09.01.2008р.

відповідача: Василишин П.В. –за дорученням № 3 від 14.01.2008р. (в судовому засіданні 06.05.2008р.)

прокуратури: не з'явився

Постанова приймається 27.05.2008р., оскільки в судовому засіданні 06.05.2008р. оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі  №19/1951-А; по справі призначено судовий розгляд.  

В судовому засіданні згідно ч. 3 ст. 160 КАСУ  проголошено вступну  і  резолютивну частини постанови.

Суть спору:

Як вбачається із позовної заяви, прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача 21 000,80 грн., з яких 12 872,53 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 7 733,37 грн. штрафних санкцій та 394,90 грн. пені. Вищезазначена заборгованість утворилась станом на 21.03.2008 року за період  жовтень-грудень 2007р., січень 2008року.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.   

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні 06.05.2008р. надав суду відзив на позов, відповідно до якого відповідач позовні вимоги в сумі 21 000,80 грн. визнає, однак зазначив, що КП "Горинь" Ізяславського районного споживчого товариства м. Ізяслав частково сплатило суму боргу до УПФУ в Ізяславському районі в березні місяці 2008р. - 2950 грн. та в квітні місяці 2008р.- 700 грн.  

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Станом на день прийняття постанови по справі заборгованість відповідача перед Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі склала 21 000,80 грн., з якої 12 872,53 грн. заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 7 733,37 грн. - штрафні санкції та 394,90 грн. –пеня.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2007р., січень 2008року, належним розрахунком суми заборгованості, картками особового рахунку, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків № 37 від 28.01.2008р., № 36 від 28.01.2008р., № 35 від 28.01.2008р., № 34 від 28.01.2008р., належними розрахунками фінансових санкцій за порушення строку сплати страхових внесків, рішенням про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків № 487 від 12.12.2007р.

Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. відповідачу направлено вимогу № Ю-5/3 від 05.03.2008р. про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов'язаний був сплатити суму заборгованості.

Оскільки відповідач не сплатив зазначену у вимозі суму, не узгодив вимогу з Управлінням Пенсійного фонду, не оскаржив її до суду, прокурор в інтересах позивача  звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 21 000,80 грн., з яких 12 872,53 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 7 733,37 грн. штрафних санкцій та 394,90 грн. пені, яка утворилась станом на 21.03.2008 року за період жовтень-грудень 2007р., січень 2008року.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст. 1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне  страхування,  сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У п. 3. даної статті наголошується, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимогу про сплату заборгованості № Ю-5/3 від 05.03.2008р., протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов'язаний був сплатити суму заборгованості.

Доказів сплати заборгованості в повному обсязі, узгодження вимоги з відповідним органом Пенсійного фонду, оскарження вимоги в судовому порядку відповідач не надав.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема, вимогою про сплату боргу № Ю-5/3 від 05.03.2008р., розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2007р., січень 2008року, належним розрахунком суми заборгованості, картками особового рахунку, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків № 37 від 28.01.2008р., № 36 від 28.01.2008р., № 35 від 28.01.2008р., № 34 від 28.01.2008р., належними розрахунками фінансових санкцій за порушення строку сплати страхових внесків, рішенням про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків № 487 від 12.12.2007р., відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в сумі 21 000,80 грн., з якої 12 872,53 грн. заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 7 733,37 грн. штрафні санкції та 394,90 грн. пеня.

Судом не приймається заперечення відповідача щодо часткового погашення ним  заявленої до стягнення суми боргу, оскільки, як пояснив представник позивача і як вбачається з картки особового рахунку відповідача за період з 01.11.2007р. по 26.05.2008р., сплачені відповідачем кошти зараховані в рахунок погашення боргу, який був стягнутий за рішенням суду у справі №10/9298-А.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав до Кооперативного підприємства "Горинь" Ізяславського районного споживчого товариства м. Ізяслав про стягнення 21 000,80 грн., з яких 12 872,53 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 7 733,37 грн. штрафних санкцій та 394,90 грн. пені задовольнити.

Стягнути з Кооперативного підприємства "Горинь" Ізяславського районного споживчого товариства (м. Ізяслав, вул. Шевченка, 3, п/р 260040307105 ФАБ Укоопспілка МФО 315742, код ЄДРПОУ 22775144) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі (м. Ізяслав, вул. Шевченка, 16, р/р 25604301230 Ізяславське відділення ДОБ № 2890 м. Ізяслав МФО 375081, код ЄДРПОУ 02932377) 12 872,53 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні п'ятдесят три копійки) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; 7 733,37 грн. (сім тисяч сімсот тридцять три гривні тридцять сім копійок) штрафних санкцій; 394,90 грн. (триста дев'яносто чотири гривні дев'яносто копійок) пені.

Згідно ст. ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                      І.В. Розізнана

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28.05.2008р.

Віддруковано 5 примірників: 1 –до справи; 1 –позивачу; 1 –відповідачу; 1 –Прокуратурі району; 1 - Прокуратурі  області.