Постанова

від 19.03.2009 по справі 3797-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3797-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2009Справа №2-19/3797-2008А

За позовом - Державної податкової інспекції в м.Сімферополі, м.Сімферополь АР Крим

До відповідача – ТОВ «Кримське регіональне агентство реконструкції та розвитку», м.Сімферополь АР Крим

Про стягнення 26752,34 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Хлебнікова Н.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Маслюк О.В., головний державний податковий інспектор, довіреність № 910-0 від 18.08.2008 р.   

Від відповідача  – Голованьова Л.В., представник, довіреність № 8 від 21.04.2008 р.; Гаврюшкін В.А., представник, довіреність № 10 від 18.03.2009 р.

Суть спору:  

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 26752,34 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 26271,53 грн.; заборгованість з комунального податку у розмірі 281,32 грн.; заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 199,49 грн.

Відповідач надав відзив на позов, згідно якому позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити, оскільки питання про стягнення даної заборгованості вже розглядалося Господарським судом АР Крим про що винесене відповідне рішення.

Ухвалою від 08 вересня 2008 р. провадження по справі було зупинено, по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу документів, після проведення якої провадження по справі було відновлено.

Відповідно до висновків експерта № 95/08 від 30.01.2009 р.  сума 26271,53 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0006571502 від 15.03.2005 р. розрахована вірно; сума 281,32 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0031796503 від 26.04.2005 р. розрахована вірно; сума 199,49 грн.  відповідно податкового повідомлення рішення № 0001831503 від 05.03.2007 р. розрахована вірно.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Представники сторін відмовились від послуг перекладача.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.                                                               

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747) перед початком слухання справи сторонам були роз'яснені права, передбачені ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747) та вручені пам'ятки про права та обов'язки сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кримське регіональне агентство реконструкції та розвитку» (код ЄДРПОУ 24028434) зареєстроване виконавчим комітетом Залізничної районної ради 17.04.2002 р. за № 04055570Ю0020711, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.21).  

Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

20.03.2007 року Державною податковою інспекцією у м.Сімферополь (далі по тексту ДПІ у м.Сімферополь) проведено документальну невиїзну перевірку з питань своєчасності подання розрахунків і сплати комунального податку за 4 квартал 2006 року за період з 01.10.2006 року по 20.02.2007 року.

Ухвалою від 08 вересня 2008 р. провадження по справі було зупинено, по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу документів.

Відповідно до висновку експерта № 95/08 від 30.01.2009 року заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується  у повному обсязі податковими повідомленнями – рішеннями від 15.03.2005 року № 0006571502 на суму 558 грн. та пені на суму 25713,53 грн.;  від 26.04.2005 року № 0031791503 на суму 5,10 грн.; від 26.03.2007 року № 0003221503 на суму 170 грн. та пені на суму 106,24 грн.; від 05.03.2007 року № 0001831503 на суму 170 грн. та пені на суму 29,49 грн. Всього сума заборгованості складає 26752,34 грн.

Відповідач суду та експерту не надав доказів, які б підтверджували скасування вказаних рішень.

Відповідач підтвердив отримання повідомлення – рішення на суму 558 грн., що відображено у відзиві № 16 від 19.03.2009 року на експертний висновок, проте відповідачем не враховане те, що у випадку не сплати суми заборгованості з податку, на суму заборгованості нараховуються фінансові санкції.

Відповідно до розрахунку суми позову (а.с.3-4) позивачем нарахована пеня з 21.04.2001 року по 29.03.2005 року, з 20.08.2002 року по 07.04.2007 року, з 20.02.2003 року по 27.03.2007 року.

Відповідно до п.1.3) ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181-III із змінами та доповненнями) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181-III із змінами та доповненнями) у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Таким чином, вимоги про стягнення пені з урахуванням п.1.3) ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181-III із змінами та доповненнями) можуть бути предґявлені протягом 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Відповідно до розрахунку позивача він просить стягнути з відповідача пеню з 21.04.2001 року по 29.03.2005 року, з 20.08.2002 року по 07.04.2007 року, з 20.02.2003 року по 27.03.2007 року.

З урахуванням викладеного суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує пеню з урахуванням вимог п.п.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181-III із змінами та доповненнями) щодо строків стягнення: з податку на додану вартість з 29.03.2005 року по 29.03.2005 року у сумі 144,64 грн. та 558 грн. штрафних санкцій, з комунального податку 5,10 грн. та 170 грн. штрафних санкцій та пеню 7,59 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 170 грн. штрафу та 7,03 грн. пені.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 157, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

·          Адміністративний позов задовольнити частково.

·          Стягнути з ТОВ «Кримське регіональне агентство реконструкції та розвитку» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Київська, 150, р/р 260005461 КРДВАТ «Райффайзен банк Аваль», м.Сімферополь, МФО 324021, код 980; ЄДРПОУ 24028434) в дохід Державного бюджету м.Сімферополя (р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 144,64 грн. пені та 558 грн. штрафних санкцій.

·          Стягнути з ТОВ «Кримське регіональне агентство реконструкції та розвитку» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Київська, 150, р/р 260005461 КРДВАТ «Райффайзен банк Аваль», м.Сімферополь, МФО 324021, код 980; ЄДРПОУ 24028434) в дохід Державного бюджету м.Сімферополя (р/р 33215828700003 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) заборгованість з комунального податку в сумі 175,10 грн. штрафних санкцій та пеню у розмірі 7,59 грн.

·          Стягнути з ТОВ «Кримське регіональне агентство реконструкції та розвитку» (АР Крим, м.Сімферополь, вул.Київська, 150, р/р 260005461 КРДВАТ «Райффайзен банк Аваль», м.Сімферополь, МФО 324021, код 980; ЄДРПОУ 24028434) в дохід Державного бюджету м.Сімферополя (р/р 33113329700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) податковий борг по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 170 грн. штрафу та 7,03 грн. пені.

·          Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Кримське експертне бюро» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. К.Маркса, 44, кв. 20, р/р 26007000130855 в АКБ «Чорноморський банк розвитку і реконструкції», МФО 384577, ЄДРПОУ 31937105) 2000 грн. витрат за проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Резолютивна частина Постанови проголошена у судовому засіданні 19.03.2009 року у 12 год. 45  хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.