Ухвала
від 14.11.2013 по справі 289/1664/13-ц
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/289/709/13

Справа №289/1664/13-ц

У Х В А Л А

14.11.2013 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Науменко І.В .

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Радомишльської міської ради Житомирської області, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на придбане майно - на житловий будинок з будівлями за договором купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

У судовому засіданні сторони надали суду проект мирової угоди, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного.

1. Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Радомишльської міської ради Житомирської області, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і у власність ОСОБА_3, номер облікової картки платника податків згідно ДРФО-ПП - НОМЕР_1, переходить право власності на придбане майно, що раніше належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років ОСОБА_4, спадкоємцем якого на зазначене майно є, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Радомишль, та складається з: житлового будинку з будівлями, вартістю 36'853,00 грн., які знаходяться під АДРЕСА_1.

2. Позивачка за первісним позовом - ОСОБА_2 відмовляються від своїх позовних вимог до Радомишльської міської ради Житомирської області, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_3 і у власність ОСОБА_2, номер облікової картки платника податків згідно ДРФО-ПП - НОМЕР_2, переходить право власності на спадкове майно, що раніше належало ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 рік, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років, та складається з:

1) земельної ділянки площею 2,4446 га вартістю 20!570,88 грн., кадастровий номер - 1825082600:06:000:0409, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 023650, виданому 15.09.2003 року Радомишльського райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_6;

2) земельної ділянки площею 1,8206 га вартістю 4'574,14 грн., кадастровий номер - 1825082600:03:000:0173, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 023649, виданому 15.09.2003 року Радомишльського райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_6;

3) простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Радомишльське автопідприємство - 11848», в кількості 2000 шт., номінальною вартістю 0,25 грн., на підставі Сертифікату акцій серії А № 48 на ім'я ОСОБА_4;

4) простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Радомишльське автопідприємство - 11848», в кількості 2000 шт., номінальною вартістю 0,25 грн., на підставі Сертифікату акцій серії А № 51 на ім'я ОСОБА_4.

5) грошових внесків зі всіма нарахуваннями та компенсаціями по ним, які знаходяться на особових рахунках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5, які знаходяться в Радомишльському ТВБВ № 10005/01 філії - Житомирське ОУ № 10005 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ на ім'я ОСОБА_5.

3. Позивачка за первісним позовом - ОСОБА_1 відмовляються від своїх позовних вимог до Радомишльської міської ради Житомирської області, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, , ОСОБА_3 і у власність ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків згідно ДРФО-ПП - НОМЕР_3, переходить право власності на спадкове майно, що раніше належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років, та складається з:

1) 1/3 (однієї третьої) ідеальної частки однокімнатної квартири під НОМЕР_6, вартістю 12'195,00 грн., загальною площею 29,6 кв.м. і жилою площею 12,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

2) цілої квартири під НОМЕР_7 вартістю 3'633,00 грн., загальною площею 23,7 кв.м. і жилою площею 14,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

3) цілої квартири під НОМЕР_8 вартістю 6'056,00 грн., загальною площею 39,4 кв.м. і жилою площею 30,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

4) гаража, вартістю 88758,00 грн., розміром 8x8 метрів, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

4. Сторони (позивачі та відповідачі) за цією угодою не мають і не матимуть у майбутньому один до одного претензій майнового і немайнового характеру щодо зазначеного спадкового та відчужуваного майна.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим , що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої: