Ухвала
від 10.12.2013 по справі 361/6489/13-ц
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6489/13-ц

провадження № 6/361/698/13

10.12.2013

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Смірновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, як представника неповнолітньої дитини ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у місті Києві про визнання права власності на особисте майно та майно, що підлягає розподілу в порядку спадкування, а саме невірно вказано дату укладення мирової угоди - « 12 серпня 2013 року», а необхідно - « 12 вересня 2013 року».

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про виправлення описки.

З матеріалів справи, зокрема, із мирової угоди укладеної між сторонами, вбачається, що дата її підписання - 12 вересня 2013 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з викладеним, слід виправити описку в резолютивній частині ухвали, зазначивши дату її укладання - « 12 вересня 2013 року».

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, як представника неповнолітньої дитини ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у місті Києві про визнання права власності на особисте майно та майно, що підлягає розподілу в порядку спадкування, а саме в перший її абзац, замінивши дату укладення мирової угоди з - « 12 серпня 2013 року», на - « 12 вересня 2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько

Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу35882538
СудочинствоЦивільне
Сутьвиправлення описки в рішенні суду

Судовий реєстр по справі —361/6489/13-ц

Ухвала від 23.12.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 10.12.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 15.07.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні