Ухвала

від 06.04.2009 по справі 32-24/42-08-2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32-24/42-08-2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"06" квітня 2009 р.                                                                     Справа  № 32-24/42-08-2013

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” (м. Одеса, Новощепний ряд, 5, кв.1; код ЄДРПОУ 25037277)  

про визнання банкрутом          

                    Суддя                                                                  Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Золотоверх М.С. за довіреністю №22020/14 від 03.10.2008р.   

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси звернулось до суду з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити податкову заборгованість у сумі 170,00 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2008р. порушено провадження у справі №24/42-08-2013 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” (суддя Оборотова О.Ю.).

Постановою господарського суду Одеської області від 06.10.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” визнано банкрутом; відносно банкрута відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - ініціюючого кредитора УПФУ в Приморському районі м. Одеси, в особі головного спеціалісту юридичного відділу Соколової Г.М.  

З метою виявлення усіх можливих кредиторів ліквідатором направлено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” банкрутом до Виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ у Приморському районі м. Одеси, Відділення ФСС з ТВП у Приморському районі м. Одеси, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Одеського міського центру зайнятості, Першог ВДВС у Приморському районі м. Одеси.

Ухвалою суду від 06.04.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:

Вимоги другої черги:

- Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси –в сумі 170,00 грн.;

- Одеський міський центр зайнятості –у сумі 14,37 грн.:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” надано до суду ліквідаційний звіт, згідно якого ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, що підтверджується доданими документами.

Згідно довідки з ЄДР серії АВ №013740 до Єдиного державного реєстру 30.03.2006р. внесено запис №15561310000018525 :”Внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством”.  

Згідно довідки РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №42/1-1909 від 06.05.2008р. за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” №9351-06/2561 від 19.09.2008р. станом на 18.09.2008р. за боржником об'єкти нерухомості не зареєстровані.

Одеська регіональна філія ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України о земельних ресурсах” надала суду довідки №07-2/3280 від 02.10.2008р. та №07-2/3713 від 27.10.2008р., згідно яких інформація щодо реєстрації земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” відсутня.

Ліквідатором повідомлено, що у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.   

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла”  відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –ініціюючого кредитора - УПФУ в Приморському районі м. Одеси, в особі головного спеціалісту юридичного відділу Соколової Г.М.

Керуючись  ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла”.

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла” (м. Одеса, Новощепний ряд, 5, кв.1; код ЄДРПОУ 25037277).

5.Провадження у справі № 32-24/42-08-2013 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія „Стріла”  –ініціюючого кредитора УПФУ в Приморському районі м. Одеси, в особі головного спеціалісту юридичного відділу Соколової Г.М.

Копію постанови надіслати: ліквідатору(кредитору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другому ВДВС у Приморському районі м. Одеси.

Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.  

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя