7/225-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"10" липня 2008 р. Справа № 7/225-08
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг”, м. Київ
доКолективного торгівельного підприємства „ПРОМТОРГ”, с. Демидів, Вишгодський район
про стягнення 1455, 81 грн.
Суддя Антонова В.М.
За участю представників сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:Охай В.І. (директор, протокол № 1 від 03.01.2006 р.);Хільчук О.П. (дов. № 25 від 03.07.2008 р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” до Колективного торгівельного підприємства „ПРОМТОРГ” про стягнення 1455, 81 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2008 р. розгляд справи призначено на 10.07.2008 р.
Представник позивача в судове засідання 10.07.2008 р. не з'явився, через загальний відділ суду подав заяву (вх. № 12164 від 09.07.2008 р.) про відмову в порядку ст. 80 ГПК України від позовних вимог щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, в зв'язку з погашенням відповідачем основного боргу в повному обсязі. На підтвердження сплати боргу надано копію банківської виписки від 06.06.2008 р.
Оскільки відповідач сплатив основну суму боргу після подачі позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу у сумі 869, 14 грн., тому відповідно до п.1№ ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.
За таких обставин, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
За таких обставин, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ст. 49, п.1№, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Колективного торгівельного підприємства „ПРОМТОРГ” (07335, Київська обл.., Вишгородський район, с. Демидів, вул. Поштова, 3, код 24884883, п/р 2600012001001 в АБ „Київська Русь”, МФО 319092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гетьман Холдинг” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128, код 32524372, п/р 26000300015117 у Першій Київській Філії АТ „ВіЕйБіБанк” м. Київ, МФО 321637) 60 (шістдесят) грн. 90 коп. державного мита та 70 (сімдесят) грн. 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4.Видати наказ.
Суддя Антонова В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2008 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3588398 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні