Ухвала

від 06.12.2013 по справі 2-н-4674/11

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 6/251/254/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Андрєєвом А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки заяву ПАТ «Донецькоблгаз» в особі філії Горлівського управління по газопостачанню та газифікації про виправлення описки у судовому рішенні та поновленні пропущеного строку для пред’явлення судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом № 2н-4674/11 від 28 вересня 2011 року, виданим Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області 29 лютого 2012 року, з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі структурного підрозділу Горлівського управління по газопостачанню та газифікації стягнуто заборгованість за використаний природний газ в сумі 2348,97 гривень, судовий збір в сумі 25,50 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

В зазначено судовому наказі було допущено описку, а саме помилково зазначено строк пред’явлення до виконання судового наказу до 01.03.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісії по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанові органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином судовий наказ має бути пред’явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що приймають участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене та обставину, що заявник через допущену в судовому наказі помилку пропустив строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, заява ПАТ «Донецькоблгаз» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ «Донецькоблгаз» пропущений строк пред’явлення судового наказу до виконання.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу № 2н-4674/11 від 28 вересня 2011 року, виданого Калінінським районним судом м.Горлівки Донецької області 29 лютого 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі структурного підрозділу Горлівського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за використаний природний газ в сумі 2348,97 гривень, судового збору в сумі 25,50 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, зазначивши строк пред’явлення судового наказу до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Виключити з резолютивній частині судового наказу строк пред’явлення до виконання до « 01.03.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.

Суддя: О.Є.Жукова