Постанова

від 12.08.2008 по справі 28/255-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/255-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

12.08.2008

справа № 28/255-б

за заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "Вилор"

до                    товариства з обмеженою відповідальністю "Імхотеп"

про                визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Борисевич С.В.

За участю представників сторін:

від заявника: Смоловий Д.П. представник за довіреністю № б/н від 21.04.2008

від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вилор"   звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Імхотеп" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на відсутність  ТОВ "Імхотеп" за юридичною адресою.

Як убачається з матеріалів справи, згідно реєстраційних документів ТОВ "Імхотеп"  зареєстровано в м. Києві по вул. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського, 66/2 н/п № 51-А.

Заявником, на доказ відсутності боржника за юридичною адресою,  додано до матеріалів справи Акт державного виконавця від 09.06.2008, відповідно до якого державним виконавцем Бурла В.Е. відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві при примусовому виконанні виконавчого напису № 977 виданого 24.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу   про стягнення з ТОВ "Імхотеп" на користь ТОВ "Вилор" боргу в сумі 271500,00 грн.  встановлено, що по виходу за адресою; м. Київ, вул. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського, 66/2 н/п № 51-А - ТОВ "Імхотеп" та його майна не виявлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2008 порушено провадження у справі за № 28/255-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено розгляд справи на 12.08.2008.

При розгляді справи судом враховується, що  ухвала направлена господарським судом міста Києва на адресу боржника: вул. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського, 66/2 н/п № 51-А була повернута поштовим відділенням до суду з відміткою про незнаходження боржника за зазначеною адресою (поштовий конверт залучено до матеріалів справи).

В судовому засіданні 12.08.2008 представник заявника надав суду оригінал  Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 245702, відповідно до якого статус відомостей про юридичну особу ТОВ "Імхотеп" не підтверджено; державним реєстратором  внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Імхотеп".

На доказ наявності у боржника заборгованості перед заявником в розмірі 271500,00  грн., заявник посилається на наступне.

16.06.2006 ТОВ "Імхотеп" в якості погашення боргу передало ТОВ "Вилор" простий вексель № 320951 на суму 271500,00грн.  

24.04.2008 приватним нотаріусом Козярик Н.С. Київського міського нотаріального округу, на підставі протесту векселя про неоплату  вчинено виконавчий напис яким запропоновано ТОВ "Вилор" стягнути з ТОВ "Імхотеп" суму в розмірі 271500,00 грн. у примусовому порядку.

27.05.2008 державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 977 від 24.04.2008.

В ході проведення заходів з приводу примусового виконання виконавчого напису, стягнути заборгованість не виявилось можливим та станом на день звернення заявника до суду заборгованість в розмірі 271500,00 грн. не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/255-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Імхотеп" ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Вилор".

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Вилор".

При цьому господарський суд вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - “Ліквідаційна процедура”. Отже, на ліквідатора покладаються, зокрема, обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст. ст. 23, 25,52 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону ліквідатор зобов'язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень ч. 5 ст. 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обов'язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Імхотеп" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького/М.Коцюбинського, 66/2, н/п № 51-А код  33643199).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Вилор".

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 12.08.2008

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 12.08.2008.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.08.2008.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.08.2009.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

16. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя                                                                                           О.С. Копитова