Постанова

від 26.11.2013 по справі 262/6050/13-а

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

262/6050/13-а

2-а/262/179/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Крисановій О.С.

за участю представника позивача Данфорт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради до ОСОБА_3 «про стягнення незаконно отриманої одноразової допомоги при народженні дитини » , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 «про стягнення незаконно отриманої одноразової допомоги при народженні дитини », в обґрунтування якого вказав, що під час перевірки встановлено, що відповідач знаходилась на обліку в управлінні, як одержувач одноразової допомоги при народженні другої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В управління 05.09.2012 р. надійшло рішення виконавчого комітету про те, що малолітня ОСОБА_4 буде знаходитися на повному державному вихованні, таким чином будь які державні виплати припиняються. У зв'язку з цим з 11.07.2012 року відповідачу була припинена виплата допомоги. Загальна сума переплати за період з серпня 2012 року по вересень 2012 року складає 1860 грн.42 коп. У зв'язку з вищевикладеним позивач просив поновити строк позовної давності, та стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по догляду за дитиною в сумі 1860 грн. 42 коп., на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилася на обліку у УПСЗН Пролетарської районної в м. Донецьку ради, як одержувач щомісячної одноразової допомоги при народженні однієї дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать: заява про призначення усіх видів соціальної допомоги від № 5/0129 від ОСОБА_3 (а.с.2,3), довідка від 22 листопада 2012 р. № 2150 (а.с. 10), та копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 4) копія рішення про призначення допомоги сім'ями з дітьми від 04.02.2012 р. (а.с.5).

Відповідно до копії рішення № 236/1 від 11.07.2012 року Пролетарського районної в м. Донецьку ради малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному державному вихованні, таким чином будь які виплати державні виплати припиненні (а.с. 6)

Розпорядженням від 05.09.2012 року рахунок ОСОБА_3 на підставі рішення № 236/1 від 11.07.2012 року Пролетарського районної в м. Донецьку ради - було закрито. (а.с.7)

Згідно інформації, отриманої з адресно-довідкового відділу ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою з 10.09.2003 р. за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до довідки від 22 листопада 2012 р. № 2150 ОСОБА_3, . було нарахована та виплачено допомогу при народженні однієї дитини загальну суму 1860,42 грн. (а.с.10).

Листом від 25.10.2012 року № 01/4770/01-19/8 ОСОБА_3, була повідомлена, про утворення переплати за період з 01.08.2012 р по 30.09.2012 р. в сумі 1860,42 грн., яку потрібно повернути. (а.с.9)

Згідно до ст..18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на отримання допомоги на дітей одиноким матерям мають одинокі матері, які не перебувають у шлюбі, якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку державними органами реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Крім того, п. 23 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється: у разі позбавлення отримувача батьківських прав. У випадках, передбачених абзацами другим - восьмим, десятим та одинадцятим підпункту 1 цього пункту, виплата допомоги припиняється на підставі пропозицій органу опіки та піклування чи державного соціального інспектора органу праці та соціального захисту населення.

Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Крім того, п. 33 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги на дітей одиноким матерям мають одинокі матері, які не перебувають у шлюбі, якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку державними органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини.

Відповідно до п. 2 ст.. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В адміністративному позову, позивач просив поновити строк звернення до суду, та навів відповідні обґрунтування. Суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду з позовом. Відповідно до ст.. 102 КАС України поновити строк звернення до суду з позовом про стягнення незаконно отриманої одноразової допомоги при народженні дитини в сумі 1860 грн. 42 коп. за період з 08.2012р. по 09.2012 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судом з відповідача судові витрати на користь держави не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 60, 94, 102, 104-107,122,138,143,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьке ради до ОСОБА_3 «про стягнення незаконно отриманої одноразової допомоги при народженні дитини в сумі 1860 грн. 42 коп. за період з 08.2012р. по 09.2012 р. » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 суму незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною в сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 42 (сорок дві) коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради на п/р 35416013001217 в ГУДКУ Донецької області, ОКПО 25968228, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд м.Донецька. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня її проголошення.У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Масендич