Постанова

від 07.05.2009 по справі ас10/477-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/477-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.09           Справа №АС10/477-08.

               Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянув матеріали справи

за позовом  Державної податкової інспекції в місті Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК Планета-Тревел”,

м. Суми

про стягнення 15 540  грн. 00 коп.

За участю представників сторін :

від позивача: Зікратий А.В.

від відповідача: не з'явився

    Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача  на свою користь заборгованості в розмірі 15 540 грн. 00 коп.

Відповідач проти заявлених позивачем позовних вимог заперечує .

Дослідивши матеріали справи , господарський суд встановив:

На підставі ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні від 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами та доповненнями, 29 січня 2008р. працівниками Державної податкової  адміністрації в Сумській області була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, а саме - офісу Туристичної компанії ТОВ «Планета-Тревел», розташованого за адресою: м. Суми, вул., Засумська, 3.

За результатами перевірки складено акт № 182800723234 від 29.01.08р. на підставі якого були прийняті рішення ДШ в м. Суми від 22.02.08р. № 1782304/0/12593 на суму 170,00 грн., № 1792304/0/12594 на суму 15540,00 грн. про застосування фінансових санкцій.

Проведеною перевіркою ТОВ «ТК Планета-Тревел», що має, як зазначено в акті перевірки, ліцензію Міністерства культури і туризму України від 14.06.2007р. АВ № 329904, був зафіксований факт надання туристичних послуг без оформлення належним чином розрахункової операції та оприбуткування готівкових коштів у касі товариства.

Як свідчать матеріали перевірки (акт перевірки від 29.01.2008р. № 182800723234), посадовими особами ДПА в Сумській області в офісі ТОВ «ТК «Планета-Тревел» було проведено замовлення на дві туристичні путівки на поїздку « Карпати-Славське-Ліліанеа» вартістю 1554,00 грн. за кожну, загальна вартість замовлення склала 3108,00 грн. Менеджер Марініна О.В., яка фактично здійснювала туристичне обслуговування та в присутності якої проводилася перевірка, отримала від посадових осіб ДПА в Сумській області готівкові кошти в сумі 3108,00 грн. Та надала розписку від 29.01.2008р. Розрахунковий документ не складався, прибутковий касовий ордер на суму 3108,00 грн. Не виписувався, квитанція до прибуткового касового ордеру посадовим особам ДПА в Сумській області не видавався.

Відповідачем порушено п. 1 ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, яким встановлено, що реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються при здійсненні торгівлі продукцією власного виробництва та надані послуги підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, крім підприємств торгівлі та громадського  харчування,  у  разі  проведення розрахунків у  касах цих підприємств,  установ  і організацій з оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею відповідних квитанцій, підписаних і завірених печаткою у встановленому порядку.

Відповідальність передбачена п. 7 ст. 17 цього Закону у вигляді застосування до суб'єкта підприємницької діяльності за рішенням відповідних органів державної податкової служби Україні1 фінансових санкцій у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідачем порушено п. 2.6 розділу 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.04р. № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1301.2005 року за № 40/10320 з подальшими змінами та доповненнями , в якому зазначено, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у дань одержання готівки) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових ) документах.

У відповідності до п. 7.19 розділу 7 Положення під час перевірки органи контролю мають брати до уваги те, що за наявності в касі підприємства готівки, яка не підтверджена прибутковими касовими ордерами, вона вважається не оприбуткованою в касі та зараховується в доход підприємства.

Відповідальність передбачена статтею 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 року № 436/95 з подальшими замінами та доповненнями встановлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, які є суб'єктами підприємницької . діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, зокрема, за неоприбуткування (неповне та\або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Відповідач не погодившись з прийнятими рішеннями ДПІ в м. Суми про застосування фінансових санкцій, звернувся зі скаргою до ДПА в Сумській області. За результатами розгляду скарги ТОВ «ТК «Планета Тревел» Державною податковою адміністрацією в Сумській області прийнято рішення від 24.03.2008р., яким рішення ДПІ в м. Суми про застосування фінансових санкцій залишено без змін, а скаргу  без задоволення.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, ТОВ «ТК «Планета Тревел» звернулося зі скаргою до Державної податкової адміністрації України. За результатами розгляду скарги, ДПА України прийняла рішення від 30.05.08р., яким скарга задоволена частково, а саме: рішення ДПІ в м. Суми від 22.02.2008р. № 0001792304/0/12594 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 15540,00 грн. залишено без змін, а рішення ДПІ в м. Суми від 22.02.2008 року № 0001782304/0/12593 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн. - скасоване.

Відповідач оспорював податкові повідомлення-рішення  в судовому порядку , однак в задоволенні  позову йому  було відмовлено .

Таким чином, станом на 01.08.2008р. штрафні (фінансові) санкції в сумі 15540,00 грн., які підлягають сплаті ,  відповідачем залишились несплаченими.

   Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті фінансових санкцій в сумі  15540,00 грн. , є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України , господарський суд  

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити .

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Планета –  Тревел »    ( 40030, м. Суми, вул.Засмська,3 ; код ЄДРПОУ 32778400)  на користь Держави в особі Державної податкової  інспекції в місті Суми ( 40000, м. Суми, вул. Червона площа , 2 ; код ЄДРПОУ 21102740 ) заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі  15540,00 грн.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.