Справа № 128/5863/13-ц
У х в а л а
26 листопада 2013 року
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради про визнання права па переведення права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бохоницької сільської ради про визнання права па переведення права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.
Тому позивачу необхідно вчинити та представити:
1. Необхідно надати документи, що підтверджують наявність чи відсутність спадкоємців першої черги, крім позивача.
2. Викопіювання земельної ділянки належно завірена землевпорядником сільської ради або іншими посадовими особами.
3. Відомості хто прийняв спадщину по квартирі та іншому майну.
4. Заява про витребування доказів підлягає сплатою судовим збором 114 гривень 70 копійок.
5. Оскільки не минув один рік з дня смерті спадкодавця, то Бохоницька сільська рада станом на день подачі позову не являється належним відповідачем, а при наявності інших спадкоємців вони повинні бути відповідачами.
Крім того в позовній заяві копії документів підлягають посвідченню належним чином або представленню в оригіналах для їх посвідчення судом.
Враховуючи зазначене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради про визнання права па переведення права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном два дні, з дня отримання позивачем даної ухвали, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 35891179 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Гриценко І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні