Ухвала

від 15.04.2009 по справі 52/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  52/140

15.04.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву  Пошуково-видавничого агентства «Книга Пам'яті України»про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2008 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до Пошуково-видавничого агентства «Книга Пам'яті України»про стягнення  5 765,99 грн., за участю представників позивача –не з'явився, відповідача – Вишневський Р.Г., директор,

                                                       ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2008 р. стягнуто з Пошуково-видавничого агентства «Книга Пам'яті України»на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії 4 702,51 грн. заборгованості за надання телекомунікаційних послуг, 90,62 грн. 3% річних, 771,77 грн. інфляційні суми та 201,09 грн. пені,  102 грн. –державного мита, 118 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та  розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2008 р. у справі № 52/140 на чотири місяця наступним чином:

-          з 03.12.2008 року –1 175 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. інфляційних витрат, 22 (двадцять дві) грн. 65 коп. 3% річних від простроченої суми, 50 (п'ятдесят) грн. 27 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.  00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-          з 03.01.2009 року –1 175 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. інфляційних витрат, 22 (двадцять дві) грн. 65 коп. 3% річних від простроченої суми, 50 (п'ятдесят) грн. 27 коп. пені;

-          з 03.02.2009 року –1 175 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. інфляційних витрат, 22 (двадцять дві) грн. 65 коп. 3% річних від простроченої суми, 50 (п'ятдесят) грн. 27 коп. пені;

-          з 03.03.2009 року –1 175 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. інфляційних витрат, 22 (двадцять дві) грн. 65 коп. 3% річних від простроченої суми, 50 (п'ятдесят) грн. 27 коп. пені.

09.01.2009 р. на виконання вищезазначеного судового рішення видано наказ.

10.03.2009 року боржник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання цього рішення на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2009 року розгляд заяви було призначено на 15.04.2009 року.

13.04.2009 року боржник звернувся до суду з доповненням до заяви про відстрочення виконання цього рішення на шість місяців.

15.04.2009 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву, якою просив залучити до матеріалів справи довідку про заборгованість відповідача за весь період боргу та довідку за кожен місяць боргу відповідача та просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю представника позивача з'явитися в судове засідання. Судом задоволено заяву позивача в частині залучення до матеріалів справи зазначених документів. В задоволенні заяви позивача в частині відкладення розгляду справи судом відмовлено.

В судовому засіданні 15.04.2009 року представник відповідача просив суд відстрочити сплату боргу на шість місяців.

Розглянувши подану заяву та заслухавши представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Відповідно до ст. 121 ГПК України заява про відстрочку або розстрочку виконання   рішення   розглядається   господарським   судом   у   десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити виконання рішення.

Розглянувши наведені боржником обставини, що ускладнюють виконання рішення (вирішення питання щодо статусу відповідача та його фінансування), суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про відстрочку  виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.12.2008 р. у справі № 52/140 строком на шість місяців.

        Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.12.2008 р. у справі № 52/140 строком на шість місяців, розстрочивши:

-          з 03.06.2008 року –1 175 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. інфляційних витрат, 22 (двадцять дві) грн. 65 коп. 3% річних від простроченої суми, 50 (п'ятдесят) грн. 27 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.  00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-          з 03.07.2009 року –1 175 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. інфляційних витрат, 22 (двадцять дві) грн. 65 коп. 3% річних від простроченої суми, 50 (п'ятдесят) грн. 27 коп. пені;

-          з 03.08.2009 року –1 175 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. інфляційних витрат, 22 (двадцять дві) грн. 65 коп. 3% річних від простроченої суми, 50 (п'ятдесят) грн. 27 коп. пені;

-          з 03.09.2009 року –1 175 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 62 коп. основного боргу, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. інфляційних витрат, 22 (двадцять дві) грн. 65 коп. 3% річних від простроченої суми, 50 (п'ятдесят) грн. 27 коп. пені.

СуддяС.Чебикіна