Рішення

від 08.12.2008 по справі 11/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2008 р.                     Справа № 11/188.

За позовом   прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, за дорученням якої виступає Чернівецька філія”

До  товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Свобода слова” м.Чернівці

про примусове стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань по газопостачанню в сумі  8609,41 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача –Миронов С.І. –представник

від відповідача –не з'явився  

В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури –Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:Прокурор Першотравневого району м.Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, за дорученням якої виступає Чернівецька філія” до товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Свобода слова” м.Чернівці про примусове стягнення заборгованості в сумі  8609,41 грн. яка виникла у результаті неоплати відповідачем природного газу у листопаді 2007 року –травні 2008 року.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідно до договору на постачання природного газу від 16.11.2007 року № 1493, укладеного між ДП “Укргазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії та ТзОВ “Редакція газети “Свобода слова”, позивач надав відповідачу послуги з постачання газу, проте останній, в порушення взятих на себе зобов'язань, вартість отриманих послуг у повному об'ємі не сплатив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 8609,41 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.11.2008 року.

Ухвалою суду від 10.11.2008 року розгляд справи відкладено на 08.12.2008 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача та прокурора, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2007 року між “Укргазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі директора Чернівецької філії та відповідачем –ТзОВ “Редакція газети “Свобода слова” укладено договір № 1493, згідно якого позивач зобов'язувався надавати відповідачу природний газ, а останній –зобов'язується оплачувати його вартість послуг, (пункт 1.1 договору).

Згідно пункту 6.1 договору оплата за газ проводиться замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця оплати в розмірі 50% від вартості не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу, наступних 50 % від вартості до 5 числа поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за період з листопада 2007 року по травень 2008 року газ отримав, що підтверджено актами прийому-передачі природного газу від 31.12.2007р., 29.02.2008р., 31.03.2008р., 30.04.2008р., 31.05.2008р., проте, в порушення взятих на себе зобов'язань, за надані послуги у повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 8609,41 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати наданих послуг, а тому з нього слід стягнути 8609,41 грн. боргу.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Свобода слова” м.Чернівці, вул. Міцкевича, 5, (код 31948541) на користь Дочірнього підприємства “Укргазмережі” ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, в особі Чернівецької філії м.Чернівці, проспект Незалежності, 96, (код 22845873)  – 8609,41 грн. боргу.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Свобода слова” м.Чернівці, вул. Міцкевича, 5, (код 31948541) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                С.М. Гушилик