Ухвала

від 29.04.2009 по справі 12-30/214-08-4305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12-30/214-08-4305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" квітня 2009 р.Справа  № 12-30/214-08-4305

За  позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Затока”

до відповідача:          1)Дочірнє підприємство „Санаторій „Затока” Закритого акціонерного товариства лікувально –оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”;

2) Закрите акціонерне товариство лікувально –оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”;

про виділення частки із спільного майна.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився.          

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: Довганенко Д.В. –довіреність від 10.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ: про виділення частки із спільного майна.

Ухвалою від 18.03.2009р. справу №30/214-08-4305 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Затока” до дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”; закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” про виділення частки із спільного майна, було прийнято до свого провадження та присвоєно їй №12-30/214-08-4305.

Ухвалами суду від 01.04.2009 р. та від 15.04.2009 р., явка представників сторін була визнана обов'язковою. Однак, в порушення вимог зазначених ухвал Позивач без поважних причин не з'явився в судові засідання 15.04.2009 р. та 29.04.2009р., хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні  для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п.5  ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Затока” до дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально –оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”; закритого акціонерного товариства лікувально –оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” про виділення частки із спільного майна - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Цісельський О.В.

Чинне