Ухвала
від 21.04.2009 по справі 17/454-08/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/454-08/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської      області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"21" квітня 2009 р.                                                                                 Справа № 17/454-08/3

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпро-Атлантік», м. Дніпропетровськ

до:          Відкритого акціонерного товариства Птахофабрика «Україна»,

                     с. Крушинка, Київська область

про                    стягнення 114733,69 грн.

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача:        Лутошкін І.О. за дов. від 12.01.2009р.;

від відповідача:   не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2009р. справу №17/454-08  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпро-Атлантік»до Відкритого акціонерного товариства Птахофабрика «Україна»про стягнення 114733,69  грн.  прийнято до свого провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер 17/454-08/3, розгляд справи призначено  на 04.03.2009р.

Ухвалою суду від 04.03.2009р., у зв'язку з неявкою сторін, розгляд справи було відкладено на 21.04.2009р.

У судове засідання 21.04.2009р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог. Зазначена заява прийнята судом до уваги. У зв'язку з неявкою представника відповідача а також у зв'язку з необхідністю додаткового дослідження обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на «21»травня 2009 року на 12:15 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

6.          Копію ухвали направити сторонам у справі.

     Суддя                                                                                                           А.В. Лопатін

 

Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3589733
СудочинствоГосподарське
Суть                    стягнення 114733,69 грн.

Судовий реєстр по справі —17/454-08/3

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Постанова від 10.08.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Рішення від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні