Ухвала

від 23.10.2008 по справі 7/534-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/534-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.                                                                  Справа № 7/534-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний металоцентр „Леман-Україна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжпромбудсервіс”, м. Фастів

про стягнення  665454,72  грн.

                                                                                                    Суддя Антонова В.М.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

      До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісний металоцентр „Леман-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжпромбудсервіс” про стягнення  665454,72  грн.

Ухвалою суду від 21.10.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.11.2008р.

Одночасно позивач подав до суду заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову, в якій просив накласти арешт на грошові суми та майно відповідача в розмірі ціни позову.

З метою  забезпечення позову ухвалою суду від 21.10.2008р накладено арешт на грошові суми, а в разі їх відсутності на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжпромбудсервіс” у розмірі суми предмету позову та судових витрат - 672227,27 грн.

В вищезазначених ухвалах було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвал сторонам, а саме невірно вказано назву відповідача у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки,  не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

               ухвалив :

1.          Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2008р. про порушення провадження у справі №7/534-08 та ухвалу господарського суду Київської області  від 21.10.2008 року про забезпечення позову у справі №7/534-08.

2.          Назву відповідача у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал читати як  Товариство з обмеженою відповідальністю „Інжпромбудсервіс”.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

          Суддя                                                                                Антонова В.М.