Ухвала

від 04.02.2009 по справі 40/299пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/299пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.02.09 р.                                                                                        Справа № 40/299пд                     

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України поДонецькій області, м. Донецьк

до відповідача Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України”, м. Краматорськ

за участю третіх осіб: 1. Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів,                      м. Краматорськ, 2. Донбаський міжрегіональний центр професійної реабілітації інвалідів,                 м. Краматорськ, 3.  Науково – дослідний інститут праці і зайнятості населення Міністерства праці та соціальної політики України і Національної академії наук України, м. Київ

про розірвання договору

Суддя           Н.В. Ломовцева  

Представники:

Від позивача: Сорокіна В.В. – довір.     

Від відповідача: Шевченко С.А. – довір., Сокирка І.І. – довір.

Від третьої особи-1: не з'явився.  

Від третьої особи-2: Чорна К.П. – довір.

Від третьої особи-3: Чорна К.П. – довір.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області,                  м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України”,                м. Краматорськ, за участю третіх осіб: 1. Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, м. Краматорськ, 2. Донбаський міжрегіональний центр професійної реабілітації інвалідів, м. Краматорськ про розірвання договору оренди.

Ухвалою від 05.11.2008р. до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Науково – дослідний інститут праці і зайнятості населення Міністерства праці та соціальної політики України і Національної академії наук України, м. Київ.

Третя особа 2 заявила клопотання про зобов'язати позивача провести перевірку ефективності використання, наявність, стан державного майна та виконання суттєвих умов договору оренди.

Розгляд клопотання у судовому засіданні не закінчено.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечує, наполягає  на позові, посилається на порушення відповідачем п.п. 5.1, 5.3, 5.4, 5.8, 5.10 договору оренди.

Відповідач проти клопотання, заявленого третьою особою 2, заперечує, оскільки вважає, що третя особа перешкоджає фактичному використанню майна з 2008 року.  

Третя особа 1 у судове засідання не з'явилась.

Представник третьої особи 2 та 3 надав письмове пояснення та усні пояснення по справі.

Враховуючи той факт, що у судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи,  керуючись п.п. 1, 2, 3  ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд                      

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:10 год.  18.02.09 року.

Позивачу обґрунтувати порядок проведення перевірок щодо виконання умов договору оренди державного майна, надати орендну справу за договором оренди № 753/2001 від 26.03.2001р.

Відповідачу  надати докази звернення до балансоутримувача приміщення з пропозицією укласти договір відповідно до п. 5.8 договору оренди, докази оплати робіт та послуг за актами приймання-передачі виконаних робіт з поточного ремонту, податкові накладні щодо цих робіт, договори підряду на виконання роботи по поточному ремонту за актами.

Третім особам 1, 2, 3  надати пояснення щодо звернення відповідача з пропозицією укласти договір відповідно до п. 5.8 договору оренди.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду строго обов'язкова.

              Суддя